Ho appena acquistato un nuovo Thinkpad t450s e ho inserito un Samsung 850 pro. My Cpu supporta AES-NI e SSD supporta la crittografia basata su hardware.
La mia domanda è, c'è qualche ragione per fare sia la crittografia basata su hardware sia...
Recentemente ho crittografato il mio portatile, ma ho anche scritto delle note su come l'ho fatto e ha postato quelle note online . La configurazione è abbastanza complicata e, da quello che posso dire, anche abbastanza unica. Non ho inserito a...
Un gruppo di server LINUX utilizza dm-crypt per crittografare i dati. I server non memorizzano i dati a lungo termine ma sono solo punti di arresto temporanei per i dati prima che vengano inviati ad altri sistemi. Il tempo in cui i dati vengono...
In primo luogo, ti prego di perdonarmi se sto postando questa domanda alla comunità sbagliata. Sentiti libero di migrare questo post nella community giusta se mi sbaglio.
Sono abbastanza nuovo per l'intera crittografia del disco (ma non per l...
Penso che tutti noi conosciamo il fatto che gli hard disk di avvio possono essere crittografati.
Windows di solito usa Bitlocker (basandosi su AES-CBC) e Linux / Unix di solito usa dm-crypt (basandosi su AES-CBC) e il resto del software solitam...
Sono interessato a uno schema di archiviazione fuori sede crittografato, ma non voglio dipendere dal fornitore per la crittografia. Ho un'idea per farlo combinando sshfs con cryptsetup / dm-crypt / LUKS, ma mi piacerebbe sapere se ci sono proble...
Sono un principiante dei problemi di crittografia e sto cercando di risolvere alcune domande.
Per un'applicazione distribuita abbiamo bisogno di distribuire un server al di fuori della nostra azienda con file PDF sensibili su di esso. Questo...
Recentemente ho acquistato un NAS che supporta iSCSI. Mi piacerebbe creare un nuovo LUN e poi dal mio computer, creare un nuovo dispositivo dm-crypt / LUKS su di esso ed eseguire il backup su di esso.
Questo è sicuro? I dati o la passphrase /...
La sezione 2.4 What is the difference between "plain" and LUKS format? delle domande frequenti su cryptsetup dice il vantaggio principale di plain dm -crypt (no LUKS) è:
...high resilience to damage, as one damaged encrypted sector r...
Ho un server con un file .img questo è crittografato con luks (aes-256, plain64, xts, sha512) È sicuro montare questa immagine su cifs (samba), o così facendo rischia di esporre la password del volume o chiave principale?