Come gestire / controllare le versioni del software? [duplicare]

Controlla Versioning semantico .

In the world of software management there exists a dread place called "dependency hell." The bigger your system grows and the more packages you integrate into your software, the more likely you are to find yourself, one day, in this pit of despair.

In systems with many dependencies, releasing new package versions can quickly become a nightmare. If the dependency specifications are too tight, you are in danger of version lock (the inability to upgrade a package without having to release new versions of every dependent package). If dependencies are specified too loosely, you will inevitably be bitten by version promiscuity (assuming compatibility with more future versions than is reasonable). Dependency hell is where you are when version lock and/or version promiscuity prevent you from easily and safely moving your project forward.

As a solution to this problem, I propose a simple set of rules and requirements that dictate how version numbers are assigned and incremented...

I call this system "Semantic Versioning." Under this scheme, version numbers and the way they change convey meaning about the underlying code and what has been modified from one version to the next.

Non conosco una regola per questo, ma in molti casi la versione è composta da 2-4 numeri.

Una versione come 1.2.3.4 può essere interpretata come

• 1 - la versione principale, cambiandola, interromperà la compatibilità
• 2 - versione minore, nuove funzionalità
• 3 - versione bugfix, solo quando una versione contiene correzioni di errori
• 4 - numero di build, il numero interno della build, generalmente deciso da un sistema di build automatico o da un sistema di integrazione continua.

Come ho già detto, questa è solo una delle tante soluzioni comuni, ed è quella che preferirei.

Bene, se non lo stai già facendo, hai davvero bisogno di usare il software di controllo della versione. So che Fossil ha un bel display integrato di ramificazioni e fusioni. Git e Mercurial sono al momento caldi, ma Subversion potrebbe essere ancora il più popolare perché è durato più a lungo. Scommetto che ci sono plug-in per Git che possono fare grafica fuori dalla cronologia del software ed eseguire analisi.

Quando inserisci il software nel controllo del codice sorgente per la prima volta, probabilmente vuoi ricreare la cronologia delle versioni principali. Presumibilmente (si spera, come in "Please God, Please") hanno file zip della fonte per ogni versione principale. Si decomprimono questi e controllare i file contenuti nel controllo del codice sorgente in ordine cronologico. Quindi hai una storia di filiali e fusioni e funzionalità principali che puoi utilizzare con un plug-in su Git o Mercurial per generare grafica carina.

Potrebbero essere necessari alcuni tentativi per ottenere il check-in iniziale davvero corretto. Non riesco a immaginare che tu abbia più di uno sviluppatore che lavora su qualcosa senza che sia nel controllo del codice sorgente. Cosa stai usando attualmente?