È semplice. Non lo fai.
Ho MAC 2 mesi e Iv ha sentito UX di MAC è stupendo, quindi ci sono andato. Ma per qualche strana ragione il MAC ha il 95% di UX davvero fantastico come mi aspetterei che il primo UX sia MA, ci sono ancora quei 5% :( E non sto parlando di alcuni elementi UX difficili o di attività nascoste. % sono errori UX di uso quotidiano MAC ha. E quando dico errore intendo, non è come preferisco Windows o Linux, è umano ha alcune "limitazioni" e per molte attività la "migliore" UX esiste già ma in Apple ci sono alcuni manager UX (probabilmente alcuni di loro) e lui pensa così: "Hmm, dobbiamo differenziare su quanti più livelli possibili, quindi non siamo gli stessi della concorrenza" - quindi prendono quella UX, modificano quelli del 5% di esso, quindi sembra diverso.
Come faccio a saperlo? Beh, non lo so, ma c'è qualche altra spiegazione logica per questo e questi altri esempi:
Pulsanti di controllo della finestra delle app sul lato sinistro? Sì, è brillante - le tue mosse del mouse sono limitate, quindi il tuo lavoro è più veloce. Ci vuole un po 'se non ci si abitua, ma è davvero una buona idea ed è più veloce. Ma ora - cosa faranno effettivamente quei 3 pulsanti? Chiudere l'app / minimizzare l'app / massimizzare l'app? Noooo, sarebbe troppo facile per tutti, lo rendiamo diverso, facciamo chiudere il pulsante per chiudere solo "windows" dell'app non è tutta l'app e lasciamo la barra in alto dell'app che vi è appesa così tutti possono passare ad essa e essere confusi dov'è il suo focus, perché vede l'app in basso ma non ha la messa a fuoco giusta ...? Minimizzare? Sì, lo riduce al minimo - si sono accorti che minimizzare e chiudere fa la stessa cosa? (In realtà non lo fa - ma il risultato è lo stesso, quindi "perché ....?) No, non lo hanno fatto e massimizzare? No, perché qualcuno dovrebbe voler massimizzare, farlo diventare a schermo intero, perché questo è il pulsante di cui ogni persona ha bisogno, giusto ...? Ma un manager coraggioso ha alzato la mano e ha detto: "Ma ci sono ancora ppl che in realtà vogliono massimizzare la finestra". "Hmm, ok lasciamolo lì con una scorciatoia più feroce, MA non consente di massimizzare la copertura di tutto lo schermo , Penso che sia meglio massimizzare solo ciò che pensiamo sia il migliore per l'utente. Con più finestre aperte contemporaneamente, sarà così caotico, ma non ci interessa. E heh, ragazzi, Iv ha avuto un'idea, facciamo un bel scherzo, penso che sarebbe stato collinoso lasciare 1px spazio nella parte superiore e inferiore dello schermo, sai solo per divertirmi: D. Ogni utente che spende 1500 $ o più lo apprezzerà! Sarà così divertente vederli nelle loro sedie a chiedere perché qualcuno dovrebbe farlo: D "