Verifica disco dell'utilità disco

Naviga le tue risposte
1

Ho eseguito lo strumento "Verifica disco" nell'utility disco sul mio disco principale chiamato Macintosh HD e ho trovato questo registro: 

Verifying volume “Macintosh HD”
Checking storage systemChecking volume.
disk0s2: Scan for Volume Headers
disk0s2: Scan for Disk Labels
Logical Volume Group 4D3DFAA4-7124-4F3F-A19D-D06A1784AB17 spans 1 device
Logical Volume Group has a 16 MB Metadata Volume with double redundancy
Start scanning metadata for a valid checkpoint
Load and verify Segment Headers
Load and verify Checkpoint Payload
Load and verify Transaction Segment
Load and verify Transaction Segment
Incorporate 1 newer non-checkpoint transactions
Load and verify Virtual Address Table
Load and verify Segment Usage Table
Load and verify Metadata Superblock
Load and verify Logical Volumes B-Trees
Logical Volume Group contains 1 Logical Volumes
Load and verify E7324686-925A-48BF-8150-A982F1572F20
Load and verify 82E44F05-FEF5-49A9-B3C6-1911EE30BB49
Load and verify Freespace Summary
Load and verify Block Accounting
Load and verify Segment Cleaning
Newest transaction commit checkpoint is valid
The volume 4D3DFAA4-7124-4F3F-A19D-D06A1784AB17 appears to be OK.
Checking file systemPerforming live verification.
Checking Journaled HFS Plus volume.
Checking extents overflow file.
Checking catalog file.
Checking multi-linked files.
Checking catalog hierarchy.
Checking extended attributes file.
Checking volume bitmap.
**Volume bitmap needs minor repair for orphaned blocks**
Checking volume information.
**Invalid volume free block count**
(It should be 85129597 instead of 81974060)
**The volume Macintosh HD was found corrupt and needs to be repaired.
Error: This disk needs to be repaired using the Recovery HD. Restart your computer,                 holding down the Command key and the R key until you see the Apple logo. When the Mac OS X Utilities window appears, choose Disk Utility.**

Devo seguire le istruzioni in fondo al log? È necessario o posso rinunciare? Grazie

    
posta pasawaya 05.06.2012 - 05:09
fonte

2 risposte

3

Non è assolutamente necessario, ma direi che è strongmente raccomandato. Il tipo di danneggiamento del volume segnalato non è grave come la maggior parte degli altri tipi, ma la mia raccomandazione è la stessa: non scherzare, correggilo ora .

    
risposta data 05.06.2012 - 05:49
fonte
1

Corruzione del file system

In un caso limite (ad esempio, un disco rigido con un settore difettoso utilizzato da una parte critica della struttura del file system (estensione B-albero, catalogo B-albero, attributi B- albero e altro)):

  • una riparazione di fsck_hfs potrebbe comportare più danni che benefici, poiché la riallocazione dei blocchi controllata dall'azionamento può causare un danno di dataloss.

Se sei fortunato - la maggior parte delle persone è - allora fsck_hfs senza attenzione ai media è la linea di condotta più semplice e più appropriata. Quindi a livello di file system (HFS Plus, in questo caso JHFS +) l' azione consigliata è quasi indiscutibile.

Corruzione del sistema di archiviazione

Poiché il Core Storage è closed source con poche informazioni pubblicate da Apple, è meno chiaro cosa dovrebbe essere fatto su più recenti transazioni non-checkpoint :

Suggerimento: con Utility Disco, apparentemente OK non è sempre OK.

    
risposta data 07.04.2013 - 10:04
fonte

Leggi altre domande sui tag

È possibile che un produttore di telefoni cellulari (diverso da Apple) effettui la sincronizzazione del proprio telefono con iTunes e iCal? Come configurare un file .osx?