Mac mini 2012 (2.3 quad core) vs fine 2014 (2.8 dual core)

Question

Mac mini 2012 (2.3 quad core) vs fine 2014 (2.8 dual core)

#1 da (0 voti)
#2 da (0 voti)
#3 da (0 voti)
#4 da (-1 voti)

2

Sto andando a comprare il mio nuovo mac mini per il mio sviluppo IOS e sono un po 'poco pratico con i prodotti Apple, quindi voglio solo un consiglio da esperti in merito.

il mio budget non è così alto, quindi ho 2 opzioni e ho bisogno di sapere quale è il meglio che posso acquistare per lo sviluppo IOS:

1) utilizzato Mac mini 2.3 quad core 16 GB di RAM con HDD 5400 1 TB (ma è quasi usato per un anno) 2) Nuovo Mac mini 2.8 dual core da 8 GB di RAM con unità di fusione da 1 TB.

Entrambi hanno lo stesso prezzo e sono un po 'smarrito per decidere. Qualsiasi aiuto sarebbe molto apprezzato !!

ios xcode mac-mini

posta Mohamed Hemdan 21.04.2015 - 03:04

fonte

4 risposte

0

Vai con il modello precedente.

Il quad core i7 può eseguire cerchi attorno al dual core i5 in applicazioni multithread, che Xcode è (specialmente per le attività di compilazione del codice). Lo hai visto sui punteggi Geekbench .

La velocità del disco rigido non ha alcun impatto sull'uso previsto.

Il chip grafico è completamente irrilevante.

La RAM aggiuntiva sarà una grande spinta specialmente con Yosemite.

risposta data 21.04.2015 - 08:32

fonte

0

Consiglio il vecchio, oltre al punto tubedogg. 16 GB di RAM sono necessari per vivere un'esperienza di programmazione ininterrotta.

risposta data 16.05.2015 - 04:55

fonte

-1

Puoi controllare i modelli e vedere il punteggio su Geekbench .

risposta data 21.04.2015 - 03:09

fonte

Leggi altre domande sui tag ios xcode mac-mini

Yosemite non può chiamare numeri che contengono due caratteri hash Non riesco a disconnettermi

score 0 · Accepted Answer

Ho ricevuto lo stesso Mac proposto (2.3 ghz, aggiornato a 16 gb RAM, ma ho aggiunto un SSD come HD primario). Con l'HDD tradizionale era molto molto lento quindi devi montare un SSD per usarlo normalmente, quindi sono almeno 100 $ in più (SSD e kit per montarlo se vuoi mantenerli entrambi). Il vecchio Mac Mini è un po 'più potente ma ha una GPU più scadente (ma è abbastanza potente per un uso normale, ho PlayStation per giocare!).

Per il tuo budget, il più recente è migliore solo per Fusion Drive (non conosco le sue prestazioni, ma penso che sarebbe molto simile a un SSD).

Se hai soldi per aggiungere un SSD compra il più vecchio, per lo sviluppo è meglio (quad core è meglio per xCode) e un aftermarket SSD dovrebbe essere più veloce di Fusion Drive.