In che modo le licenze CC (0, BY, BY-SA) influenzano le applicazioni proprietarie / closed source?

9

Penso che questa domanda sia specifica per gli sviluppatori indipendenti. Consideralo come un "chiarimento della licenza" o un "caso pratico di utilizzo della licenza".

Ho bisogno di sapere come deve essere strutturata la struttura di base del mio progetto e come posso distribuirla?

Sono uno sviluppatore di app, non ho ancora un sito, creerò solo il codice (il pacchetto (B) sarà il mio patrimonio segnaposto che riesco a creare con le mie competenze molto limitate, o beni che potrei comprare più tardi per farmi progetto ha alcune caratteristiche visive / sfx / musicali uniche, se non è in conflitto con il pacchetto (C) in alcun modo che possa causarmi problemi).

Ho pensato:
A) un pacchetto di applicazioni eseguibili proprietario binario (nessuna distribuzione di origine).
B) un pacchetto media / beni di supporti proprietari (potrebbe essere imballato insieme a (A)).
C) un pacchetto media / beni di contenuto CC.

Il problema del pacchetto (C) è:

  1. CC-0 è l'unico contenuto CC di cui posso essere tranquillo? Dovrò ridistribuirlo almeno come pacchetto CC-BY in base a questo: if-i-Create-a-raccolta-che-comprende-a-lavoro-offerta-sotto- a-cc-license-which-licenses-may-i-choose-for-the-collection
  2. Quanto è ok usare i contenuti CC-BY e CC-BY-SA sul pacchetto (C)? Mentre leggo, qualsiasi CC-BY-SA, almeno, interferisce con screenshot, video e qualsiasi altro mezzo di promozione (ma che promuovere i media non è per me troppo fastidioso, a meno che non crei cut-scene con il mio progetto) .
  3. Qualche contenuto CC-BY-SA influisce sul pacchetto (A) o (B) in un modo diverso da quello specificato al punto (2)? Quindi (A) o (B) dovrebbero rientrare in qualche licenza CC?
  4. Questa clausola CC-BY-SA "A scanso di equivoci, in cui l'Opera è un'opera musicale, performance o fonogramma, la sincronizzazione del Lavoro in relazione a tempo con un'immagine in movimento ("sincronizzazione") sarà considerata un adattamento ai fini di questa Licenza. " mi costringerà a distribuire liberamente il mio progetto come open source sulla parte del codice di sincronizzazione del mio motore di progetto (o anche il codice sorgente completo)? considerando che il progetto può essere visto come una "performance".
  5. Il pacchetto (C) può essere richiesto per l'esecuzione dell'applicazione, quindi, in questo caso di dipendenza inderogabile, influirà in qualche modo sulla licenza dell'applicazione? Inoltre, nel caso in cui riesca a far funzionare l'applicazione senza , l'applicazione ne risentirebbe ancora?
  6. Posso distribuire il pacchetto (C) insieme alla mia sola applicazione e, in seguito, gli utenti (chi l'ha acquistato) possono ridistribuire liberamente il pacchetto (C) e persino pubblicarlo su siti che ridistribuiscono il contenuto CC? O sono obbligato a rendere questo pacchetto disponibile gratuitamente sul mio sito (o sul sito che lo venderà) e / o su qualche altro sito? Oppure posso solo distribuirlo da qualche altro sito e collegarlo solo dal mio sito?

PS .: Gli estratti del codice di licenza che confermano la risposta sono per lo più apprezzati! Ho cercato di leggere e capire tutto, ma non è sicuramente facile per me ... Altre fonti di informazione come le FAQ o un altro tipo, possono essere anche abbastanza buone (dato che di solito si riferiscono al codice di licenza che cerca di renderlo più facile da capire).

PS.2: a chiunque sia interessato, alcune interessanti nozioni di buon senso da prendere in considerazione sui media di dominio pubblico: link

    
posta Aquarius Power 17.12.2014 - 00:43
fonte

1 risposta

3

Ho fatto qualche ricerca sull'argomento e ho trovato questo diagramma di flusso per iniziare: link

Seguendo il diagramma di flusso, devi considerare cosa significa dominio pubblico in CC0:

link

Essenzialmente, una volta che alcuni lavori sono CC0, non è richiesta alcuna attribuzione. Puoi rivendicare il copyright di un'opera che lo include, senza preavviso speciale del creatore, ma non puoi rivendicare il copyright sull'opera stessa. CC0 (di qualche altro creatore) significa che non è GPL o open-source, perché non devi perpetuare alcun tipo di licenza e puoi usarla commercialmente - non puoi semplicemente affermare di essere il creatore del lavoro autorizzato. Questo è ciò che significa non riservato ai diritti.

Se sei interessato a rilasciare codice in una licenza utilizzabile apertamente, LGPL, MIT e CC-BY sono piuttosto comparabili e dovrebbero essere considerati. Includere il lavoro con licenza nel tuo lavoro è una buona cosa - Fa parte del significato di comunità e sinergia - quindi è perfettamente utile creare e utilizzare lavori che richiedono che le licenze siano incorporate o distribuite con il prodotto commerciale finale. E in realtà, nella maggior parte dei casi, anche GPL funziona, è possibile utilizzare il codice in prodotti o servizi commerciali, purché le opere con licenza GPL siano adeguatamente rappresentate e rese disponibili all'interno dei prodotti o dei servizi (è possibile farlo solo se uno solo o più componenti sono GPL e le librerie di compilazione consentono i diritti commerciali completi ai creatori del software).

    
risposta data 05.02.2016 - 20:33
fonte

Leggi altre domande sui tag