Non è ridondante avere versioni e Time Machine?

Question

Non è ridondante avere versioni e Time Machine?

#1 da (1 voti)
#2 da (0 voti)

2

Versioni e Time Machine mi sembrano offrire funzionalità duplicate: entrambi eseguono backup orari e le loro interfacce per la navigazione nelle versioni precedenti dei file sono molto simili. L'unica differenza che posso vedere è che Time Machine esegue il backup di tutti i file indipendentemente dal fatto che le loro applicazioni associate supportino l'interfaccia TM, quindi anche se l'app che uso per visualizzare il file non funziona in TM, ho ancora i backup dei miei file - mentre le versioni devono essere supportate direttamente da ogni applicazione.

Riesco a capire che il supporto delle versioni di file e documenti di Versioni è sotto il cofano per consentire a più applicazioni di aprire un singolo file senza causare corruzione - ma perché presentare questo sistema di versioning all'utente quando abbiamo già Time Machine con il stesse caratteristiche e un'interfaccia utente quasi identica? Perché utilizzare più spazio su disco per fornire la stessa funzione due volte?

Esiste una funzionalità o un caso di utilizzo cruciale per le versioni o la macchina del tempo, il che significa che è ragionevole averli entrambi?

lion time-machine versions

posta bythescruff 17.03.2013 - 22:01

fonte

2 risposte

Leggi altre domande sui tag lion time-machine versions

Visualizzazione dei documenti del file di documento V2 Quali passi si possono intraprendere per risolvere i problemi di sincronizzazione in iCloud?

score 1 · Answer 1

No, non è lo stesso:

Versioni : è per diverse versioni dei tuoi documenti. Si modifica qualcosa nel documento e si può ripristinare una versione precedente. Questo non è possibile con Time Machine in questa granularità.

Time Machine : è per il backup. Gestisce il caso che è necessario ripristinare da un arresto anomalo del disco rigido nel Mac. Non è possibile farlo con le versioni poiché le versioni salvano le modifiche sul disco rigido del defect.

Quindi hanno il loro scopo poiché "risolvono" diversi problemi.

score 0 · Answer 2

Certamente no. Considera cosa ti serve per Versioni / Time Machine, prima di decidere quale sia ridondante.

Se stai eliminando costantemente file e ne hai bisogno in seguito, o se ti piace quel senso di sicurezza nella parte posteriore della tua testa, allora no, Time Machine non è ridondante.
Ma se non ti senti in questo modo e non elimini veramente i file così spesso, potrebbe essere ridondante.

Considera anche: se un giorno il tuo computer dovesse abbattere, avresti bisogno di un backup?

Le versioni salvano le versioni dei file non appena li salvi . In questo modo, se hai bisogno di tornare a un certo punto nel tempo di un file, allora puoi farlo.
Time Machine fornisce anche questa funzionalità, tuttavia non in modo flessibile. Time Machine salva i backup a intervalli regolari, non appena si salvano i file. Tuttavia Time Machine è in grado di ripristinare i file cancellati e di riportare il tuo sistema operativo quando muore. In altre parole, Versions è un sistema di ripristino dei documenti, mentre Time Machine è una soluzione di backup.

Uso attivamente entrambi i sistemi, quindi no, non è ridondante avere versioni e Time Machine.