Sta utilizzando Time Capsule meglio di un disco rigido esterno perché non stresserà i dischi rigidi? (per usare Time Machine)

2

Ho appena collegato un disco rigido esterno con Firewire 800 e avviato Time Machine, ma sembra che sia il disco rigido interno che il disco rigido esterno copino freneticamente circa 75 GB di dati da iMac al disco rigido esterno.

E infatti, non oso usare il computer mentre sta copiando tanti dati, perché non voglio sovraccaricare la testa del disco rigido.

Se è il caso di Time Capsule, il backup utilizzando Wireless, allora non funzionerà in realtà meglio, perché se Wireless-G è limitato a 1 o 1,5 MB di dati al secondo, allora non stresserà il disco rigido, e l'utente può lavorare su qualsiasi cosa senza intaccare il duro lavoro del disco rigido?

( Aggiornato: Dettagli : 1 MB / s, invece di circa 75 MB al secondo se si utilizza Firewire 800. In tal caso, l'utente può utilizzare il Mac senza stressare i dischi rigidi, specialmente se Mac OS X può leggere 50 MB alla volta e inserire i dati nella RAM (come una cache del disco rigido) e passare questi dati a TIme Capsule da Wireless-G - quindi non è necessario leggere alcun dato di nuovo fino a 50 secondi dopo, se si assume che la velocità di copia è di circa 1 MB / s. Sarebbe vero?)

    
posta 太極者無極而生 04.11.2011 - 01:00
fonte

2 risposte

2

L'ultimo paragrafo è molto difficile da capire, ma se seguo, la creazione di un disco RAM non sarà di aiuto ... principalmente perché non c'è alcun problema da risolvere in primo luogo; Le tue preoccupazioni sono ingiustificate.

Gli hard disk di Time Capsule, in particolare, hanno un tasso di errore molto basso, e al di sopra di questo, Time Machine non sottopone a tassazione il sistema per un tempo indefinito. Quando il timer avvia un nuovo backup, il disco rigido si avvia. Al termine, ruoterà verso il basso se necessario. Queste unità, come la maggior parte della buona qualità oggi hanno un MTBF & elevato; MTTF, quindi rilassati.

    
risposta data 04.11.2011 - 03:07
fonte
2

Non c'è nulla di cui preoccuparsi. I dischi rigidi sono progettati per funzionare in ambienti con carichi elevati. Inoltre, l'accesso ai dati non è molto comune (la maggior parte dei backup saranno dati molto piccoli dopo il completamento del backup iniziale) e piuttosto elastico: o stai leggendo 50 MB / sec per un minuto o leggendo 1 MB / sec per cinquanta minuti. Entrambi producono una quantità simile di "lavoro" per l'unità.

    
risposta data 01.12.2011 - 02:20
fonte

Leggi altre domande sui tag