Aggiornamento di un Macbook pro professionale

3

Ho un Macbook Pro da 17 ", a metà 2010, con un core i7 da 2,66 GHz. Ha 4 GB di memoria e un hard disk sata da 500 GB (5400 rpm).

Con questa specifica, se devo aggiornare una sola parte della mia macchina, quale dei seguenti miglioramenti migliora le prestazioni: 8 GB di RAM rispetto a 256 GB di unità a stato solido?

C'è una domanda simile qui , ma non è applicabile a me poiché l'OP ha già 8GB di RAM.

So che ssd migliora il tempo di avvio e di attivazione e anche la velocità di trasferimento dei dati, tuttavia, sospetto che con 4 GB un collo di bottiglia nel mio computer stia pagando le pagine. Quindi, accumulare più memoria avrebbe senso.

D'altra parte, leggo ovunque che ssd rende il computer molto più reattivo e questa è la ragione principale per cui voglio un aggiornamento.

Per aumentare il dilemma, il mio laptop ha sata2 mentre la maggior parte delle unità a stato solido possono brillare con sata3 (correggimi se è sbagliato).

Quindi ecco la situazione. Se avessi il mio Mac, aggiorneresti la RAM o il disco fisso?

P.S. Se vado con ssd, vorrei rimuovere l'unità ottica e utilizzare il suo spazio fisico per il mio disco rigido attuale. L'esaurimento dello spazio non è poi un problema.

P.P.S Come nota a margine, se in qualche modo riesco a fare entrambi gli aggiornamenti, vale a dire 8 GB di RAM e unità a stato solido. In tal caso, quanto tempo potrei allungare la durata del mio mac?

Modifica

Uso questo mac per la codifica (e la compilazione ovviamente) quando non sono sulla mia macchina Linux. Ciò significa anche, a volte ho bisogno di eseguire macchine virtuali (RAM!). A volte faccio anche delle foto post-elaborazione che includono l'utilizzo di enormi file raw. A parte questo, l'uso quotidiano per lo più regolare di navigare, inviare per e-mail, leggere e scrivere documenti.

    
posta Pouya 10.07.2014 - 11:37
fonte

4 risposte

2

Lavoravo con un MBP 13 "2009 con C2D 2.53Ghz, RAM da 8 GB e SSD da 256 GB, funzionava come un fascino con sviluppo (Qt, XCode), VM (VirtualBox), edizione di immagini (lightroom).

L'ho cambiato perché lo schermo era troppo piccolo, ma non dovrebbe essere un problema per te dato che stai utilizzando un 17 ". Quindi se cambi entrambi, puoi sperare almeno altri 2 anni.

Vorrei andare per l'SSD che è fantastico: il tuo HDD dovrebbe raggiungere circa 100MB / s in RW, mentre l'SSD può arrivare a 375 MB / s in SATA2 che è molto bello. Avrai più velocità nel caricamento dei software e lo scambio sarà più veloce per compensare l'eventuale mancanza di RAM.

    
risposta data 10.07.2014 - 12:39
fonte
1

Ho un MacBook Pro 15 "del 2011 e l'ho aggiornato sia a 8 GB che a un SSD. Entrambi gli aggiornamenti sono estremamente preziosi.

Dato che si sta utilizzando l'MBP per la codifica, sceglierei sicuramente l'8GB. XCode et al. può usare un bel po 'di RAM.

Anche l'SSD aggiornerà immensamente il tuo MBP! La compilazione sarà molto, molto più veloce. Come saranno i tempi di avvio dell'applicazione. Soprattutto iPhoto, Aperture e simili saranno incredibilmente più veloci, se la libreria di foto si trova sull'SSD.

Dato che Apple ha ancora la maggior parte dei Mac con 8GB ancora, suppongo che questo prolungherà la vita lavorativa del tuo Mac per molti anni.

    
risposta data 10.07.2014 - 12:48
fonte
1

D'altra parte, io uso un vecchio MacBook Air 2010 11 Core 2 con un misero 2 GB di RAM, ed è abbastanza veloce da gestire Xcode perché ha un SSD. Direi mettere i soldi sul SSD ora e assicurati che il tuo file di scambio vada lì.

    
risposta data 10.07.2014 - 15:20
fonte
0

Non riesco a vedere la velocità del tuo processore molto rilevante per il fatto che il portatile continui a essere compatibile con le future versioni di OS X. Ho venduto un MBP 2008 a un amico che aveva solo 4 GB di RAM e un HDD da 7200 rpm e può gestire Mavericks bene. Ha un Core2 Duo, con un i7 che dovrebbe essere impostato per almeno altri 3 anni, se non 6.

Spero che tu abbia aggiornato il tuo sistema operativo a Mavericks. Aiuta a sfruttare al massimo l'aggiornamento.

Se fosse il mio laptop, probabilmente andrei per la RAM. Non so se posso dare una ragione convincente per questo; è solo qualcosa che mi sembra logico.

Detto questo, ho un MacBook Air con 8 GB di RAM e un SSD e raramente utilizza molta della RAM, forse 6 GB in una giornata impegnativa, e questo perché i mavericks utilizzano più RAM del necessario quando può l'aumento di velocità. La logica dietro Mavericks però, a quanto ho capito, è che comprime gli elementi nella RAM per aumentare quanto è disponibile, quindi con 4 GB potresti ottenere le prestazioni di 6. Con 8 GB e il lavoro che faccio (alcuni calcoli e codifica ma anche solo un sacco di schede e PDF), di solito ottengo le prestazioni di 6 o 7 GB, perché non sembra aver bisogno di così tanto. Quindi ... L'SSD potrebbe essere la scelta migliore, soprattutto perché accelera notevolmente il paging.

    
risposta data 12.07.2014 - 03:39
fonte

Leggi altre domande sui tag