OS X Login MacBook remoto con risoluzione maggiore

5

Esiste un modo per accedere in remoto con un client visivo a un MacBook, ad esempio, con una risoluzione più elevata rispetto allo schermo LCD collegato?

Attualmente ho provato VNC (con condivisione dello schermo) ma era limitato alla risoluzione dello schermo LCD. Ho anche provato logmein ma questo ha avuto lo stesso problema. Ho provato a usare ssh + xming sul MacBook ma non sembra funzionare né le applicazioni in esecuzione sembravano avviare i display sulla macchina remota piuttosto che la mia macchina client.

Sono abituato a utilizzare RDP con Windows che consente di specificare la risoluzione desiderata poiché la risoluzione del server non è importante se si accede in remoto.

    
posta skimon 03.10.2011 - 00:29
fonte

4 risposte

3

VNC è una bestia interessante su OS X. In Lion, OS X ha finalmente ottenuto la possibilità di avere sessioni veramente virtuali, il che significa che non vengono visualizzate sulla console. Ciò è possibile abilitando VNC e accedendo come utente che non ha effettuato il login sulla console. Quel nuovo utente avrà una sessione privata in cui lavorare e l'utente della console andrà ininterrotto.

Se non sei sicuro di cosa intenda per "console", la console è l'unica sessione che può essere utilizzata da un utente collegato direttamente al computer tramite tastiera / mouse / monitor. Questa viene comunemente chiamata sessione "console" o "fisica".

Si noti che su tutte le versioni precedenti di OS X, l'accesso come utente autorizzato poteva solo metterti sulla sessione della console, eventualmente scontrandosi con un utente della console se stavano lavorando attivamente sul sistema allo stesso tempo.

Su qualsiasi altro sistema operativo, puoi impostare una sessione VNC privata usando quasi tutte le risoluzioni che desideri, in un certo ambito di fattibilità. Purtroppo questo è ancora il caso su OS X. VNC sembra ancora agganciare le capacità fisiche del sistema, forse questo accade perché la scheda video viene utilizzata per il rendering della sessione desktop anche quando la si utilizza in remoto. Il rendering delle animazioni di OS X è molto intenso, quindi scaricarle sulla scheda video e liberare il tempo di CPU generale è una situazione ideale per praticamente nessuno.

Quindi la risposta? Non credo che tu possa Puoi disattivarlo tramite le Preferenze di Sistema come al solito, ma la risoluzione più alta che ottieni è quella supportata dalla tua scheda video.

    
risposta data 03.10.2011 - 03:21
fonte
1

Ho scoperto che posso collegare momentaneamente il mio monitor con risoluzione 1920x1200 al mio MacMini normalmente senza testa e aggiunge quella risoluzione come una delle disponibili. Lo manterrà nell'elenco in cui è accessibile a VNC (Real VNC da Win7 PC), almeno fino al riavvio del mini: (.

Quindi, non sembra che ci sia una ragione per cui si dovrebbe dover collegare un monitor fisico per ottenere risoluzioni più elevate. Deve esserci un posto (un plist da qualche parte?) Per aggiungere questa risoluzione alla lista? Forse dove sono archiviate le 3 risoluzioni predefinite?

    
risposta data 28.11.2012 - 19:12
fonte
0

I due popolari server RDP per OS X fanno esattamente quello che stai chiedendo. Terminal Server iRAPP / iRAPP e Aqua Connect Terminal Server sono server RDP per OS X che consentono di connettersi da remoto a un Mac da qualsiasi sistema che esegue un client RDP. Ad esempio: è possibile connettersi da remoto a Mac da Windows eseguendo l'applicazione Remote Desktop integrata di Windows.

    
risposta data 28.11.2012 - 19:29
fonte
0

Questo potrebbe aiutarti. Il mio computer di sviluppo-lavoro è un iMac seduto sul mio Baby Grand Piano. Ma per motivi ergonomici preferisco lavorare in remoto dal mio vecchio MacBook Pro 17 "tramite il wifi di casa all'iMac utilizzando l'app di condivisione dello schermo di Apple. Funziona bene ma c'è un guaio. Il mio schermo MacBook res. è 1920 x 1200 ma iMac è 1920 x 1080 massimo nativo. Quindi per il lavoro a distanza il mio schermo immobiliare è schiacciato. Posso usare solo le 1080 linee del 1200 disponibili sul mio MacBook Pro, con la scatola nera delle lettere sopra e sotto il video. Uno spreco. Per il mio salvataggio arriva un piccolo prodotto: fit-Headless di CompuLab per £ 21 - venduto su Amazon. Lo si collega alla seconda porta video del monitor in cui funge da secondo display fittizio con opzioni di risoluzione dello schermo variabili fino a 4K. Tuttavia alla ricezione - l'ho inserito nella mia porta VDI. È apparso nelle preferenze come secondo schermo. MA ..... woe woe woe .. con tutte le opzioni di schermo res - andare fino a 4K ..... NO BLOODY 1920 x 1200 !!!! W T F !!! Cercate su Google. E ho trovato e scaricato la demo di un'app chiamata SwitchResX che fa ogni sorta di cose da fare con i monitor. Anch'esso aveva tonnellate di opzioni di risoluzione MA ANCORA NO 1920 x 1200 !!. MA ..... nascosto era una scheda in cui è possibile impostare la propria risoluzione dello schermo personalizzato. Quindi aggiunto uno per 1920x1200. E HEY PRESTO! per un supplemento di £ 18 per SwitchResX ora posso lavorare da remoto sul mio iMac dal mio Macbook alla stessa alta risoluzione del mio macbook. Nessun letterboxing. Più pixel da colpire, trascinare e ruotare il mouse con .. GIORNI FELICI ! [PS: questi adattatori fit-Headless sono in realtà destinati a chi utilizza Mac Mini come server "senza testa" ecc. Dove li gestiscono da remoto e non vogliono avere un monitor reale collegato. Ad esempio perché si trova in un rack o su uno scaffale ...]

    
risposta data 27.11.2015 - 04:34
fonte

Leggi altre domande sui tag