L'utilizzo di un Mac mini come server iPhoto per 2 laptop client è una buona idea?

7

Abbiamo oltre 200 concerti di foto e video casalinghi su entrambi i computer portatili di mia moglie. Questo sta diventando ingestibile, oltre a occupare troppo spazio su disco rigido su entrambi i nostri laptop.

Sto pensando di procurarmi un Mac mini che funzioni come un server iPhoto e di configurare una condivisione iPhoto in modo che i nostri laptop possano ancora sfogliare le immagini e la nostra Apple TV abbia sempre accesso a quel flusso di foto. In questo modo la nostra Apple TV non dipende dal fatto che i nostri laptop siano accesi.

Questa è una buona idea? Qualcuno ha un suggerimento migliore?

    
posta Ian Warshak 12.10.2011 - 21:39
fonte

4 risposte

2

Puoi tranquillamente posizionare la libreria e condividerla. Dovrai fare in modo che iPhoto sia sempre in esecuzione per rendere la libreria visibile agli altri utenti.

Quando ti connetti alla libreria da un altro Mac, non sarai in grado di utilizzare le stesse visualizzazioni di Eventi / Album che hai localmente. Alcuni di questi sono disponibili, ma principalmente si tratta solo di una lista enorme di tutte le tue cose che non sono organizzate nello stesso modo in cui ti aspetteresti se fosse locale. Inoltre, è SLOW, in quanto sembra quasi memorizzare nella cache il contenuto ogni volta che ci si connette, il che può richiedere un po 'di tempo e anche la navigazione successiva non è veloce.

Un altro modo per farlo è condividere la cartella in cui si trovano i dati di iPhoto, piuttosto che aprire iPhoto e condividere la tua libreria tramite l'app. Questo ha il vantaggio che iPhoto non ha bisogno di essere eseguito su Mini, anche se lo svantaggio è che Apple TV non si connetterà. Ciò tuttavia aprirà la libreria nello stesso modo come se fosse locale (in pratica è locale, solo su un'unità di rete). Puoi testare questo aspetto tenendo premuto OPTION mentre avvii iPhoto, ti permetterà di connetterti a una libreria diversa.

Tutto sommato, non è una grande soluzione in entrambi i casi. Desidero un sensato modo di condividere in iPhoto e iTunes che non richiede che le app siano in esecuzione al momento (solo un demone di condivisione in background sarebbe fantastico), che consente di navigare e modificare come se fossero locali, ma non esiste realmente per nessuna delle app e qualsiasi soluzione è inferiore ai flussi di lavoro di installazione locali.

    
risposta data 12.02.2012 - 11:24
fonte
2

Anch'io me lo sono chiesto da un po 'di tempo. Penso che Apple manchi la barca su questo. Sarebbe un ottimo modo per vendere più Mac mini Server se Mac OS X Server avesse un iPhoto Server ... e un server iTunes. La semplice esecuzione di iPhoto e iTunes su un computer di casa designato è l'idea migliore che possa venire in mente ma richiede di "spostare" gli elementi dal computer portatile e sul server regolarmente.

L'idea è che una volta ogni tanto, copia un mucchio di oggetti dal tuo laptop personale al "server" andando sul server e osservando la libreria condivisa del tuo laptop e trascinando gli oggetti. Una volta verificato che la copia è andata a buon fine, è possibile tornare al laptop ed eliminarli. Ciò mantiene la libreria sul tuo laptop snella e sinergica pur continuando ad accedere all'archivio sia dal tuo laptop che dalla tua Apple TV.

In definitiva, mi piacerebbe vedere questo tipo di cose integrate in iPhoto e iTunes in modo da poter "archiviare" gli elementi sul tuo "Server" come PUSH invece di andare fisicamente sul tuo server e PULLERli attraverso.

    
risposta data 25.09.2012 - 16:56
fonte
1

Personalmente considero questa stessa idea, penso che le funzioni di condivisione Wi-Fi di Apple TV rendano questa installazione comoda e facile da mantenere. Mantieni Mac mini su un server fotografico e questo Mac diventa la libreria "master" in cui scaricare le diverse foto provenienti da fotocamere point-and-shoot e SLR.

L'unica avvertenza che vedo è quando si hanno gli iPhone, perché gli iPhone sincronizzano le loro librerie di immagini con iPhoto dopo ogni sincronizzazione di iTunes. Ciò invierebbe le tue immagini alla libreria iPhoto di ogni singolo portatile piuttosto che alla libreria di foto "master" del tuo Mac mini. Ciò significa che potresti dover impedire a iTunes di farlo disattivando la sincronizzazione delle immagini su iTunes.

Quindi, quando hai abbastanza foto in ciascuno degli iPhone, dovresti sincronizzarli con la libreria "master" di iPhoto in Mac mini come se fossi una normale videocamera, collegandola al Mac mini . Penso comunque sia una configurazione valida, però. Spero che questo aiuti e buona fortuna.

    
risposta data 12.10.2011 - 22:25
fonte
-1

Mi sono appena trovato di recente nella stessa situazione, ma volevo anche condividere le mie foto con la famiglia su Internet, quindi la mia soluzione è un po 'diversa: ho dedicato un'unità esterna alla memorizzazione di foto e video, in un semplice struttura del file: Year-Month - Occasion (es. "2011-08 - Orlando Vacation").

Ora per la parte di condivisione: sto utilizzando la galleria PhotoShow gratuita in esecuzione sul mio server web di Mac Mini. Il vantaggio principale e il motivo numero uno per cui ho scelto questo software è che prende la libreria direttamente dal disco rigido, non è necessario generare gallerie, miniature, ecc. Tutto quello che devi fare è puntare alla radice di la struttura delle cartelle con le tue foto e - voilà! - condivisione istantanea di foto con gallerie, miniature, possibilità di salvare l'immagine di dimensioni normali sul computer client e, se si dispone di una connessione internet decente e di un indirizzo IP pubblico statico, è possibile utilizzare un servizio DNS gratuito per disporre di un sito Web di facile utilizzo indirizzo come "myphotosite.freedomainservice.org"

    
risposta data 19.10.2012 - 18:41
fonte

Leggi altre domande sui tag