Tendo a rimanere scettico nei confronti di chiunque faccia affermazioni senza dati validi e affidabili. Detto questo, alcune delle pratiche che elencate sono di importanza fondamentale; altri, non sono venduto un po '. Per favore, non prendertela con te, ma piuttosto come una critica alle tue affermazioni generali (e alla mancanza di dati scientifici al riguardo). Inoltre, se hai promulgato tutti quei cambiamenti in una volta, non saprai mai quale ha fatto una vera differenza e quale non ha fatto assolutamente nulla. La corretta metodologia scientifica richiede la manipolazione di una variabile rispetto a un controllo (a meno che non si voglia eseguire il più complesso ANOVA ).
Clean your MacBook Pro fans from within... it's simple, open the
bottom closure and blow the hell out of these fans
Assolutamente . Questo è di gran lunga il modo più efficace per garantire che il tuo sistema continui a funzionare nominalmente nel corso degli anni. È purtroppo anche il più trascurato. La polvere aderisce alle lame (e alla maggior parte degli interni) creando un residuo "appiccicoso" e non solo impedisce alle pale della ventola di ruotare al loro optimum, ma limita seriamente il flusso d'aria. I computer generalmente accumulano molta più polvere di quanto si aspettino le persone. Pulizie regolari sono essenziali!
Download and install Fan Control and run your fans @ 2800-3000 RPM
Questo corso si riduce al rumore (aumentandolo) e mi piacerebbe vedere i dati su quanto i chip funzionano meglio con un così piccolo incremento rispetto al RPM.
Ditch all browsers to Safari, I tried them all Firefox up to version 5
and 7 (Aurora), Chrome and Opera... nothing beats the CPU usage (less
of it) than Safari. Also flash youtube videos run with less resources
on Safari for some reason
Ancora una volta, mi piacerebbe vedere alcuni dati come tali. Questi ragazzi hanno condotto alcuni test molto allentati che supportano la tua affermazione e sono propenso a concordare sul fatto che Safari, essendo così strettamente integrato in OS X, dovrebbe apportare miglioramenti netti rispetto ai suoi concorrenti su tutta la linea, ma alcuni cicli di CPU qui e là non si ridurranno a un calo (drastico o modesto) a temperature (queste hanno visto differenze estremamente piccole nelle prestazioni).
Use your faster GPU on AC Power, and lower on Battery power (use
http://codykrieger.com/gfxCardStatus for source-based GPU switching)
Le GPU rimandano il calore, se sono integrate o discrete. Vedo una riduzione di potenza, ma una riduzione di calore, ancora una volta, non sono venduto. Nel caso di MBP, i modelli che possiedono schede video separate hanno due ventole (una per la CPU e una per la GPU). Pertanto, l'utilizzo della scheda discreta potrebbe dare il via ad un ulteriore calore, ma è anche dotato di una ventola dedicata per allontanare il calore dalla macchina. Sottolineando il chip integrato vedremo il picco della CPU a temperature, il che significa che la ventola farà più lavoro per gestire il carico aggiuntivo. Potrebbe essere il caso in cui la ventola della CPU (insieme alla GPU integrata) potrebbe essere sufficiente per allontanare il calore in eccesso, ma senza dubbio il costo del rumore eccessivo (generato da 6.000 RPM). Non so se qualcuno ha fatto test, ma dalla mia esperienza aneddotica con il mio vecchio MBP1,1, i fan della GPU raramente cambiavano marcia (a meno che non si giocassero giochi intensivi e quindi il problema sarebbe discutibile come vorresti vuoi per utilizzare il video discreto). Sono sempre stati i fan delle CPU a sopportare il peso del lavoro.
Replace your internal hard drive with an SSD
Questo non solo migliorerà notevolmente le prestazioni, ma non danneggerà nel ridurre le temperature. Il consumo energetico inattivo / attivo di un SSD è di circa 0,5 W a 2 w, rispettivamente. Il consumo medio di energia di un HDD tradizionale è circa il doppio (rispettivamente da 1W a 2.5W). Non saprò cosa si trasferisce nel reparto temperature, ma certamente non può far male.
Keep your monitor running @ 90% brightness and keep your keyboard lights off or low
Mi piacerebbe vedere i dati su questo. La retroilluminazione a LED è già abbastanza efficiente e distribuisce il calore, ma non sono sicuro che una riduzione (almeno così piccola) della potenza avrebbe alcun effetto. Per quanto riguarda le luci della tastiera, quelle sono LED e, come accade con lampadine LED così piccole, sono incredibilmente efficienti dal punto di vista energetico e producono poco o nessun calore.
Con tutto ciò detto, direi che la riapplicazione di Arctic Silver 5 (o composto termico di pari qualità) e la pulizia della polvere dagli interni è il modo più efficace (e collaudato) per mantenere il sistema al fresco. Non ho mai visto i dati per convincermi che disattivare un servizio o posizionare il sistema su un pad con un paio di fan fa qualcosa (a parte forse mantenere il case più fresco al tatto) di valore.
