Quanto tempo e quale tipo di complessità sarebbe stata coinvolta in Chris Sawyer scrivendo la maggior parte del magnate delle montagne russe in assemblatore?

Leggendo la sua rozza biografia , sembra che siano passati due anni (dall'inizio del 1997 alla fine del 1998). Dato che sembra essere una persona "un progetto alla volta" e il set di strumenti e il lasso di tempo non sono grandi per lo "sviluppo di squadra", assumerei un periodo di 24 mesi-programmatore.

A quel punto era stato un programmatore di videogiochi professionista che lavorava in assemblaggio dal 1983, quindi non avrei equiparato "due anni di Chris" a "due anni di lavoro".

Dato che la maggior parte dei giochi professionali impiega circa 25 anni per sviluppare una squadra, gli anni di due persone per un gioco leader del settore sono un risultato straordinario, che conferisce fede ai detti:

• Un ottimo programmatore è 10 volte più produttivo di un buon programmatore
• Il programmatore è più importante della lingua per la produttività

Quindi in questo caso quanto sarebbe più veloce scrivere Rollercoaster Tycoon se Chris avesse usato C o Java o Javascript o ...? Probabilmente non sarebbe stato importante se non fosse stato un po 'più lento usando un linguaggio di livello superiore che non aveva 14 anni di esperienza con ...

Se pensi di C come poco più di un assemblatore di "alto livello", e facciamo l'ipotesi che Chris non stia facendo pazze ottimizzazioni al suo codice assembly in ogni routine, allora vorrei immagina in termini di% di tempo in più, quindi potrebbe non essere molto di più per un abile programmatore di assemblaggi.

L'assemblaggio si complica quando fai tutte quelle pazze ottimizzazioni (operazioni di vettorizzazione, uso di set di istruzioni speciali (SSE, ecc.) che non puoi fare da C. Se stai facendo quella roba, quindi il tempo è in realtà nel "fiddle questo bit, assemblare, misurare ... armare questo bit, assemblare, misurare ..." loop e non nella codifica attuale. Con un buon assemblatore di macro e un abile programmatore, quindi scrivere assembly non è un enorme passo indietro dalla scrittura del codice C.

Ancora, non sarei stato in grado di farlo! Rabbrividisco a pensare di provare a inizializzare DirectX direttamente in assemblea! ( Modifica: Wikipedia mi dice che ha scritto alcune parti in C per "interfacciare con il sistema operativo Windows "quindi suppongo che non stava inizializzando DirectX in assembly quindi ... phew!)

Un'altra persona conosciuta per aver scritto un sacco di programmi Windows in assembler è Steve Gibson, autore di SpinRite, ShieldsUp! e altre utilità. Discute del suo amore per il linguaggio assembly qui .

Randy Hyde (che conoscevo già da tempo quando stavamo scrivendo il codice assembly 6502 per Apple II) ha un nuovo libro online chiamato Programmazione Windows in linguaggio assembly . È un grande sostenitore dell'uso di macro fantasiose (compresi i costrutti di looping) per rendere la programmazione di assiemi più simile all'uso di un linguaggio di alto livello. Sawyer probabilmente ha usato un approccio simile per essere più produttivo.