Sono un utente di VMware Fusion e sto provando Parallels poiché VMware ha alcune stranezze fastidiose su Mountain Lion su un MacBook Pro con retina (16 GB di RAM).
Mi domando lo sconcertante consiglio di Parallels (quando si configura una VM) che ci sia un limite massimo di 4 GB di RAM per una VM con Parallels (in effetti, raccomanda 1.5 GB per Windows 8). (Vedi questo thread del forum .) Concedere qualcosa di più, infatti, rallenterebbe sia l'host che il client , ma non ho problemi ad assegnare 8 GB di RAM a una VM in Fusion; prima di impegnarmi davvero in Parallels, mi piacerebbe conoscere la logica alla base di tale raccomandazione (e no, i forum di Parallels non brillano in modo soddisfacente sull'argomento, almeno da quello che sono riuscito a scavare).
Se si sta eseguendo in un ambiente x64 sia per host che per client, non ci dovrebbe essere alcun motivo accettabile per aver bisogno di limitare la RAM. Apparentemente, Parallels supporta gli stati "perché Windows sta lavorando in un ambiente virtuale, richiede solo un massimo di 1-3 GB". La mia macchina di sviluppo e l'ambiente non sono un giocattolo, quindi una tale risposta sembra paternalistica e mi fa pensare che stiano semplicemente coprendo una limitazione di Parallels significativa .
AGGIORNAMENTO 26 ottobre 2012 --- Beh, guarda quello. L'ultimo aggiornamento rilasciato oggi (26 ottobre 2012) ora consente di "assegnare fino a 16 GB di memoria a una singola macchina virtuale".
Vedi link
You can now assign up to 16 GB of memory (RAM) to a single virtual machine. Support for Windows Server 2012. New, more intuitive design to optimize Windows for working on Retina displays. Easily check the reclaiming disk space progress with a new progress bar.
Tuttavia, ho installato e controllato, e continua a dire "Per prestazioni ottimali, imposta la memoria disponibile nell'intervallo consigliato da 512 MB a 4096 MB. L'allocazione della memoria al di fuori di questo intervallo può rallentare sia il sistema operativo guest e il tuo Mac. "
Il mistero continua ...
