Synology DiskStation

Il software Synology DSM ha un supporto integrato per Mac, tra cui Apple Fileshare Protocol (afp) e Time Machine. Ha un server iTunes in aggiunta a un normale server multimediale DLNA. Poiché è basato su Linux, è facile configurare il NAS per eseguire backup rsync (accesso ssh).

Ha una fantastica interfaccia desktop-style che è molto facile da capire e da usare. Il software DSM viene costantemente aggiornato e migliorato.

Hanno soluzioni da 2 dischi fino a 15 dischi. È possibile trovare il DS411j a 4 dischi senza unità per meno di $ 400.

Un Mac

Il mio NAS di scelta è un vecchio Mac. Nel mio caso, avevo un vecchio MacBook che non avrebbe più tenuto un addebito quindi ho ha allestito una connessione eSATA al mio disco esterno da 2 TB.

I vantaggi nell'usare un vero Mac su un sistema NAS true :

• Utilizza AFP di prima parte su HFS per una compatibilità ottimale. In particolare, supporta Spotlight e ricerche di file veloci ( CatSearch ), qualcosa che altri sistemi NAS non possono fare altrettanto: solitamente usano un sistema Linux con netatalk e un ext3 file system che, rispetto ad AFP con HFS, non è ottimizzato per i modi in cui un Mac può cercare. Per ulteriori informazioni tecniche su questo argomento, consulta le Domande frequenti Trova qualsiasi file , Che tipo di dischi supportano " ricerca veloce "?

Altre caratteristiche da considerare:

• Può fungere da volume di backup di Time Machine (anche altri NAS possono farlo).
• Funziona alla grande come una master library di iTunes, collegata alla mia Apple TV e agli altri miei Mac tramite Home Sharing.
• Può eseguire un client BitTorrent per scaricare ISO di Linux e discariche di dati di overflow dello stack (anche altri NAS possono farlo).
• Utilizza la condivisione dello schermo integrata per controllare.

Drobo FS

Il Drobo FS è il mio nuovo NAS preferito. In passato ho eseguito Netgear ReadyNAS e un NAS basato su PC, né tocco Drobo FS per semplicità, velocità e affidabilità. ReadyNAS ha sofferto di scarse prestazioni RAID, in particolare sui riavvii quando i volumi dovevano essere sottoposti a scansione. E l'alimentazione elettrica era davvero zoppa. E il NAS basato su PC era solo un problema da mantenere e costoso da mantenere.

Drobo FS è semplicissimo da configurare. All'avvio dispone di una quantità di volume e di scansione molto buona, molto buona. Ha quello che deve essere il miglior hot-swap di qualsiasi unità multi-disco che abbia mai visto che si trova nella fascia di $ 10.000. E si comporta come un campione mentre disegna pochissima energia.

Ora eseguo un FS per la condivisione a casa e un vecchio Drobo si blocca sul mio iMac per i dati del progetto audio. Sono fantastici.

Time Capsule

La Time Capsule può essere utilizzata come unità condivisa.

È anche un router Wi-Fi ed è automaticamente riconosciuto come dispositivo di backup per Time Machine.

Freenas che utilizza hardware generico

Adoro la capacità di prendere un vecchio computer, riempirlo pieno di dischi rigidi economici e installare Freenas su una scheda CF o un'unità USB. Il RAID software è affidabile.

Un punto chiave, se uno qualsiasi degli hardware muore, l'array RAID può essere ricostruito quando il software viene installato sul nuovo hardware, a differenza di alcune soluzioni proprietarie (schede NAS o RAID) in cui potresti essere legato a un particolare fornitore e / o modello, che, dopo il tempo, non può essere venduto / disponibile.

Funziona bene con Mac e PC - e per questo motivo uso le condivisioni SMB piuttosto che AFP. Le prestazioni vanno bene.

Uso le condivisioni SMB per trasmettere a tutti i computer della casa e non ci sono problemi.

I backup di Time Machine sono un po 'più complessi, coinvolgendo la creazione di un pacchetto sparsi (che non è il metodo ufficiale). Per questo motivo, io non lo faccio, io uso Carbon Copy Cloner per l'esecuzione su un'immagine del disco (dmg) ogni notte.

Uso MediaRover per sincronizzare le librerie di iTunes, e questo funziona perfettamente. Altro supporto iTunes è disponibile (un server iTunes / DAAP chiamato Firefly), ma non l'ho usato.

Ha un server BitTorrent integrato, ma ancora una volta non l'ho usato.

L'amministrazione è molto semplice (basata sul web), l'installazione non è difficile, ma ci sono diversi passaggi per aggiungere dischi, formattarli, creare un array RAID, creare un punto di montaggio, abilitare i servizi (AFP o SMB) all'accesso. La documentazione e il supporto della comunità sono soddisfacenti.

Non voglio avviare alcun flamewar, ma oggi è solo la soluzione NAS - il NAS ZFS .

ZFS è un filesystem, ciò che ha la funzione "copia su scrittura", in modo da ottenere un backup in ogni salvataggio, in modo completamente trasparente. ZFS ha milioni di funzionalità davvero interessanti come la gestione dei raid, le istantanee ecc. Troppo per un post. Se sei interessato puoi duckduck per ZFS.

ZFS è implementato in Solaris e in FreeBSD. Quindi, puoi:

• usa un vecchio PC (ma 64 bit + un sacco di RAM) con un sacco di HDD e
  • scarica e installa FreeNAS . Avrai NAS con gestione web con Samba ed ecc.
  • installa FreeBSD e configilo come NAS più alcuni tuoi tweak - IMHO questo è il modo migliore.
• puoi anche acquistare un NAS FreeBSD / ZFS preconfigurato

Dovresti assolutamente controllare quanto segue:

• link
• link

NetNear ReadyNAS

Di recente ci siamo uniti alla folla per ottenere il loro primo NAS, e dopo aver dato un'occhiata da vicino a diversi, abbiamo optato per Netgear ReadyNAS NV + .

Il Drobo, precedentemente menzionato, era allettante, ma solo modo troppo costoso per l'uso su una rete domestica.

Abbiamo avuto solo un mese o due, ma finora, tutto bene. Come la maggior parte dei prodotti Netgear, funziona bene con i Mac. C'è anche una solida community & sito di supporto .

Western Digital MyBook World Edition

Ieri ho installato Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, disco singolo.

Professionisti: molto semplici da installare e utilizzare, include un server multimediale e un server iTunes che possono essere utilizzati per condividere musica e video attraverso la rete. È preconfigurato con le condivisioni comuni e se si copiano i file nelle cartelle appropriate è molto, molto semplice da usare. Abbastanza economico rispetto ad una soluzione simile di QNap o Sinology. Non ho eseguito alcuna attività "mac related" su di esso e ha funzionato dall'inizio con il mio Mac.

Contro: vecchio firmware del 2009 e nessun aggiornamento disponibile, il singolo disco da 1 TB all'interno ovviamente non supporta alcun tipo di Raid, non è utile sostituendo il disco se necessario (a meno che non si rotti la garanzia) , il pannello di controllo non ti dà molto controllo anche se usi la cosiddetta versione avanzata.

Definitivamente una buona scelta per un "primo" NAS con cui lavorare e sperimentare, se hai bisogno di andare su un modello economico o se non hai molta esperienza IT, suggerito per un semplice ambiente domestico dove non è necessaria alcuna ridondanza , Lo eviterei se hai bisogno di ridondanza o se ti piace sintonizzare e sperimentare con ogni opzione possibile.

C'è anche un wiki pubblico su come hackerarlo ma non ho provato nessuna delle cose descritte (ancora!).

AGGIORNAMENTO: dopo qualche tempo ho riscontrato più problemi, tutti relativi all'interfaccia della macchina del tempo: 1) L'opzione quota non funziona con la macchina del tempo 2) L'aggiornamento di Lion ha completamente bloccato l'utilizzo di Time Machine

NON RACCOMANDATO MAI PIÙ !!!!

AGGIORNAMENTO: Il problema Lion / Time Machine sarà presto riparato. Apple ha cambiato alcune cose e Western Digital sta lavorando ad un aggiornamento. Ciò influisce su MyBook Live e MyBook World Edition II. Ulteriori informazioni: Errore: "Il disco di backup di rete non supporta le funzionalità AFP richieste 'viene visualizzato utilizzando Time Machine su Mac OSX 10.7.x (Lion) per eseguire il backup su un'unità WD NAS

My Book Live di Western Digital

• Ingombro ridotto (stesse dimensioni delle unità desktop MyBook)
• Dimensione 1-3 Tb
• Poco costoso
• TimeMachine compatibile su rete (il firmware è appena stato aggiornato con il supporto per Lion)
• Disco singolo, nessun RAID

link

Qnap 259PRO +

Qnap TS259Pro + che utilizza una CPU Atom Dual Core da 1.8 Ghz, sarebbe la configurazione perfetta per Sickbeard e lo streaming su più di una TV in casa. Prendi il firmware per un giro con questa " Demo live "

Seagate Blackarmor NAS220

Al momento dell'acquisto, le funzionalità elencate erano eccezionali e compatibili con Mac.

Una volta in studio, e dopo 4 settimane, è solo un disco fisso sulla rete.

Questi sono alcuni dei problemi:

• NON compatibile con Time Machine
• Molto lento
• L'accesso remoto è inutile, si blocca sempre. Quindi non puoi accedervi fuori dallo studio. Questa è stata una delle ragioni principali per l'acquisto e il supporto tecnico afferma di conoscere il problema e di aggiornarlo ... lo sta ancora aspettando.
• Il software per Mac è solo uno strumento di scoperta. Il nome dice tutto, prova a trovare il NAS, che inizialmente ha fatto, ora non lo rileva più. Il Finder fa.
• Solo un UPS del marchio APC è compatibile. Questa è stata una sorpresa totale, si afferma solo a caratteri minuscoli nel manuale all'interno della scatola, non all'esterno o altrove visibile prima dell'acquisto, nemmeno nella pagina web del prodotto.
• Molto lento, lo so che l'ho già detto, ma è terribilmente lento.

Stai lontano, non solo gli utenti Mac, ma chiunque desideri un NAS, questa non è un'opzione.

D-Link DNS-323

Il D-Link DNS-323 è abbastanza personalizzabile, ma dovrebbe fare tutto il necessario di dialogo.

Ha un molto attivo community dietro di esso

QNAP è sorprendentemente perfetto in realtà; o) Io uso TS-419 per il mio uso domestico e sono piuttosto soddisfatto.

WD My Cloud EX2 12 TB: Archiviazione di rete preconfigurata con unità WD Red: $ 662,5 o $ 56 / TB

Ho messo insieme un confronto qui: link .

Basandosi sulla lettura di molte delle numerose recensioni, la WD svolge il lavoro a un prezzo molto competitivo con pochi svantaggi.

Ne ordinerò uno questa settimana e penserò di aggiornare la mia risposta. Lo userò per altri backup di rete e file di rete condivisi.