Invece delle quattro lettere, "DMCA", potrebbe essere meglio usare solo tre: "FBI". In particolare il sigillo di avvertimento anti-pirateria dell'FBI e lingua autorizzata che informa esplicitamente l'utente finale della legge sul copyright e l'autorità dell'FBI in tali questioni di legge, se nelle giurisdizioni appropriate.
Tuttavia, è necessario tenere a mente una cosa: l'FBI non fornisce licenze software e anche il DMCA non è una licenza, né l'avviso FBI né il DMCA possono essere usati come uno.
Tuttavia, potresti / vuoi essere chiaro su come questo viene gestito in altri paesi, dove - nonostante alcuni esempi estremi e spesso l'opinione pubblica - la legge statunitense non si applica o semplicemente non è onorato, o addirittura i conflitti con i locali legge.
Potresti anche avere un documento esplicito che cita la legge pertinente e "ricorda" chiunque legga (e si preoccupa) della legge applicabile e delle sanzioni per violarla.
Tuttavia, il tentativo di creare una "licenza" dovrebbe essere un avvocato adeguatamente qualificato e con esperienza, per la stessa ragione per cui la chirurgia è generalmente meglio lasciata ai chirurghi - un piccolo errore ed è tutto inutile. Come semplice esempio, quando il DMCA - o la sua interpretazione e la relativa giurisprudenza - cambia, la tua licenza diventa nulla, o almeno inapplicabile? Sever-ability, ecc. - tutti i problemi che richiedono un buon consiglio da parte di qualcuno che conosce davvero le loro cose.
Ricordare semplicemente alle persone che potrebbe essere contro la legge - e non concedere altrimenti la licenza - per decodificare o distribuire il codice non richiede realmente un avvocato, anche se si dovrebbe fare attenzione agli effetti di raffreddamento di diventare ostile ai potenziali clienti . Una corretta licenza software, personalizzata per le tue specifiche, lo fa sicuramente.