Licenze software: utilizzare indirettamente un'applicazione installata

0

Ho creato una piccola applicazione desktop Windows che intendo vendere e distribuire copie su Internet (non come SaaS). L'applicazione in questione utilizza la libreria ImageMagick, che ha una licenza libera ( vedi qui ), se l'ho capito bene. Il problema è che la mia applicazione utilizza i componenti ImageMagick che dipendono da GhostScript per funzionare. E la distribuzione della libreria GhostScript su software commerciale richiede una licenza commerciale ( vedi qui ).

Dal momento che, tecnicamente, la mia applicazione utilizza GhostScript indirettamente tramite ImageMagick, è ancora considerata "lavoro derivato"?

Se invece escludo la libreria GhostScript dalla distribuzione della mia app e chiedo ai miei utenti di scaricare e installare la versione gratuita di GhostScript, da solo, devo ancora acquisire una licenza commerciale di GhostScript?

    
posta Mastro Man 16.06.2016 - 01:21
fonte

1 risposta

0

Hai due opzioni. Puoi:

  1. Conformarsi ai termini di licenza di AGPL per GhostScript, il che significa che è necessario concedere in licenza l'intero programma sotto AGPL (i termini dei quali richiedono la distribuzione dell'intera sorgente del programma), o

  2. Paga una licenza commerciale di GhostScript.

Il problema qui non è uno di "comunicazione a braccio". Il problema è che il tuo programma non funzionerà senza GhostScript, che rende efficacemente il tuo programma un lavoro derivato.

Che GhostScript sia usato indirettamente dal tuo programma tramite ImageMagick non ha importanza. Poiché il tuo requisito è ImageMagick e GhostScript, devi soddisfare anche i requisiti di licenza di GhostScript.

    
risposta data 16.06.2016 - 01:46
fonte

Leggi altre domande sui tag