Gestione di processi basati sul Web di grandi dimensioni

Fare il servizio o l'attività in background è una tattica corretta qui - i server web sono pensati per servire solo brevi richieste, non per attività a lungo termine. Meglio tenerli fuori dal server. Hai anche il vantaggio di rendere più semplici le cose come l'elaborazione di massa, poiché è lì seduto in attesa di fare la cosa.

Se ha bisogno di essere sincrono, una sorta di barra di avanzamento è in ordine. Un'altra opzione sarebbe un semplice pannello di stato e opzioni di notifica, soprattutto se le cose iniziano a richiedere più tempo quando si ha traffico reale.

A un certo punto è necessario andare asincroni, tuttavia è piuttosto complesso e eviterei di farlo finché non avrai davvero il problema.

Ci sono alcuni approcci diversi ma il tuo server web dovrebbe fare il meno possibile. Il modo più semplice per gestirlo è lasciare che gestisca il caricamento e inserisca il file in una cartella.

Ci sono approcci diversi qui, ma un altro processo di lavoro dovrà prendere il file ed elaborarlo (btw, il framework di entità potrebbe non essere la scelta migliore per questo tipo di sollevamento pesante). Per eseguire lo spin di un altro processo, in genere è possibile eseguire una di queste operazioni

• Come hai detto, puoi richiamare un servizio separato in modo asincrono.
• Avere un servizio pianificato perlustrare la directory di destinazione alla ricerca di nuovi file. Questo è buono perché può essere eseguito su un server completamente diverso dal server web, se necessario, tuttavia per lo stesso motivo per cui è molto difficile, fornire report di progresso in tempo reale all'utente. Inoltre, induci una latenza (ad esempio se esegui la scansione della cartella ogni 5 minuti, l'utente potrebbe dover attendere almeno per questo tempo).
• Avere un thread di risposta per far passare un thread in background. Pro, è abbastanza facile ottenere progressi e spingerlo al browser, ma con, stai usando il web server per fare cose non web, a meno che tu non stia attento a fare in modo che questo non sia scalabile come immagineresti.
• Invia un messaggio a una coda di messaggi che lo invia all'operatore in background. Ciò rende possibile avere una comunicazione bidirezionale, ma è probabilmente la soluzione più complessa dei tre (perché ha molte parti mobili).

In generale ti consiglierei di usare la soluzione più semplice possibile che funzionerebbe e userei solo una soluzione più complessa se sei costretto dalle circostanze. Questi tipi di cose tendono a diventare diabolicamente complessi e difficili da debugare molto rapidamente.