È ancora un antipattern se registriamo un messaggio di eccezione e lanciamo un'eccezione diversa?

La nostra applicazione web utilizza un ExceptionMapper per mappare alcune eccezioni a Response . Registriamo i messaggi di eccezione prima di lanciare una nuova eccezione come segue:

catch (SomeException ex) {
  LOG.error(ex.getMessage());
  throw new MyException(ex.getMessage());
}

Siamo non ri-lanciare la stessa eccezione , quindi la mia domanda è se questo sarebbe considerato un Log and Throw antipattern . E quindi, sarebbe meglio rimuovere la registrazione in luoghi simili e spostarli nelle diverse classi ExceptionMapper come segue:

@Provider
public class MyExceptionMapper implements ExceptionMapper<MyException> {

  // bla bla 

  @Override
  public Response toResponse(final MyException ex) {
    LOG.error(ex.getMessage());
    return Response.status(400).entity("something").build();
  }
}