Come mai un software aperto come OpenOffice.org supporta formati proprietari come Microsoft DOC e MP3? AFAIK, il formato DOC non è aperto e l'implementazione della funzione in OO.org richiede una quantità considerevole di reverse engineering. Quindi, perché Microsoft (o nessuno di questi giocatori proprietari) sta creando un problema da questo? Nella stessa luce, come mai i plugin di GStreamer sono in grado di riprodurre formati proprietari?
the DOC format is not open
"Not open", qui, in realtà significa che è controllato da Microsoft (che può cambiarlo a piacimento) in contrapposizione a quanto deciso da un comitato (come w3c per html). Le specifiche del formato sono disponibili a tutti da sbirciare, se non da Microsoft, quindi da persone che lo hanno decodificato.
So why isn't Microsoft (or any such proprietary players) making an issue out of this?
Perché dovrebbero? Controllano lo standard de facto dei documenti di elaborazione testi. Permettere agli altri di leggere i loro formati proprietari assicura che le cose rimangano in questo modo. Questo porta a più vendite di MS-Word. Inoltre dà loro una mano libera per cambiare il formato ogni volta che si adatta a loro per introdurre nuove funzionalità. La concorrenza, al contrario, deve fare affidamento sui propri formati per aggiungere funzionalità, rendendo i loro documenti inutilizzabili tranne che da altri utenti dello stesso software.
Prima di tutto, proprietario non significa chiuso. Microsoft ha pubblicato i suoi formati binari (anche se MS Office non è mai stato compatibile al 100% con il proprio formato). Le attuali iterazioni di MS Office utilizzano .docx, che è Office Open XML, standardizzato da Ecma (come ECMA-376) e da ISO e IEC (come ISO / IEC 29500). Office Open XML è uno standard aperto .
MP3 è solo un'abbreviazione per MPEG Layer III. Anche MPEG è standardizzato, le parti che fanno riferimento a MP3 sono ISO / IEC 11172-3 e ISO / IEC 13818-3.
Leggi altre domande sui tag open-source