Orgmode è un plug-in emacs ed è in GPL. Sto sviluppando un'applicazione che utilizza file di testo normale per memorizzare le note e mi piace il formato di file in modalità org. Non ho intenzione di copiare alcun codice orgmode.
Devo utilizzare GPL per la mia applicazione se utilizza un formato di file (sottoinsieme di) orgmode? Attualmente sto usando la licenza MIT.
Per quanto ne so, la GPL è per codice di licenza in formato sorgente e binario, non i formati di file di dati manipolati da detto codice.
Un esempio istruttivo è GCC. GCC è concesso in licenza sotto licenza GPL, ma il codice sorgente in esso contenuto ei binari che ne derivano non sono influenzati da tale licenza (la sua versione della GPL ha anche un'eccezione speciale per consentire il collegamento con la sua libreria di runtime). Quindi normalmente la sua licenza entra in gioco solo se vuoi cambiare GCC o fare un programma usando il codice in GCC.
Esiste un formato di file "ingombro di brevetti". Questo vale soprattutto per i formati di file audio e video come MP3 e MP4 in cui l'inventore (s?) Ha speso un sacco di soldi di R & D per capire gli algoritmi di compressione utilizzati da quei formati. Ma in questi casi l'uso del formato non ti obbliga a cambiare la tua licenza, ti costringe a dare denaro ai titolari dei brevetti (se superi determinate soglie di utilizzo).
Nel complesso, sarei molto sorpreso se un formato di file per un plug-in per il software libero avesse una licenza "/ contagiosa" / qualsiasi altro brevetto. Ma ci possono essere motivi politici / sociali / culturali per usare GPL (per quanto ne sappiamo l'autore del plugin potrebbe avere forti sentimenti riguardo al software free-as-in-speech e alla licenza copyleft). Probabilmente stai bene usando il MIT, ma IANAL, e non può fare male chiedere direttamente all'autore orgmode.