Prima di tutto, c'è qualche differenza tra una licenza e un EULA?
In secondo luogo, uno sviluppatore può scrivere la sua licenza o c'è qualche cazzata legale che devi fare.
Finalmente c'è una specie di avvocato specializzato nella scrittura di licenze per software? Che tipo di professionista legale assumeresti per fare qualcosa di simile?
Sebbene entrambe siano licenze, un EULA è un tipo di licenza generalmente attribuita ai proprietari di programmi compilati mentre una "licenza" senza aggiunte si riferisce di solito alla licenza che regola l'utilizzo del codice sorgente che è altrimenti protetto dalla legge sul copyright.
Se vendi / esegui eseguibili scaricabili, è probabile che tu abbia bisogno di un EULA. Se stai vendendo / dando codice sorgente, hai bisogno di una licenza software che determini cosa può essere fatto con il codice.
Non ho esperienza specifica con EULA, ma ho una notevole esperienza con le licenze del codice sorgente. Presumo che tu abbia familiarità con le licenze open source - se queste non sono ciò che ti serve (ad esempio, lavori commerciali), avrete bisogno di una licenza personalizzata.
I punti più importanti da trattare in una licenza riguardano i diritti di modificare, ridistribuire o rivendere il codice. Altri includono la protezione di specifici diritti d'autore, segreti commerciali, brevetti e IP simili. Ho scritto un post di blog qualche tempo fa sulle licenze software commerciali che dovrebbero essere di utilizzo per voi.
EULA sta per Contratto di licenza con l'utente finale, quindi no, non c'è davvero alcuna differenza. Probabilmente la "licenza" potrebbe coprire altri tipi di licenza (una specie di licenza redistributor, ad esempio), ma questo è un problema: per motivi pratici, i termini sono intercambiabili.
Uno sviluppatore può infatti scrivere la propria licenza (non è necessario essere un avvocato o altro per essere una licenza valida), ma il copyright e il diritto contrattuale possono essere pelosi, e, a meno che tu non sappia cosa sei facendo, è molto meglio ottenere un avvocato per controllarlo almeno. Se non lo fai, rischi di lasciarti inavvertitamente aperto a responsabilità indesiderabili, o di avere termini che risultino inapplicabili. Non vuoi essere in questa situazione se speri di fare soldi con il software. Piuttosto che ottenere una licenza compilata da zero (che è costoso), dovresti essere in grado di utilizzare una licenza standard. Una vasta scelta di quelli open source sono prontamente disponibili se si percorre questa strada, e sono disponibili anche le licenze commerciali standard, anche se potrebbe essere addebitata una commissione per il loro utilizzo. Un buon avvocato dovrebbe avere o essere in grado di raccomandare una licenza di magazzino da utilizzare come punto di partenza.
Infine, ci sono probabilmente avvocati specializzati in licenze software, ma qualsiasi avvocato con ragionevole esperienza in diritto contrattuale e / o proprietà intellettuale dovrebbe essere in grado di aiutarti se tutto ciò che desideri è un po 'di personalizzazione di una licenza standard.
"EULA" è solo un modo elegante (legale) per dire "licenza", quindi direi che sono la stessa cosa. Non scriverei la mia licenza e preferirei consultare un avvocato. Google "procuratore di licenze software" e vedi cosa puoi trovare.
Buona fortuna!
Una licenza è l'autorizzazione a fare qualcosa con il software che il diritto d'autore e / o la legge sui brevetti di solito vietano (sebbene le licenze spesso ti garantiscano i diritti che già possiedi).
L'EULA è sinonimo di Contratto di licenza con l'utente finale e in genere viene utilizzato per ottenere condizioni aggiuntive su un contratto per software che l'utente ha acquistato e pagato. Concede una licenza.
Evita di scrivere la tua licenza. Puoi farlo legalmente, ma è probabile che tu abbia qualcosa di sbagliato. Trova un avvocato "Proprietà intellettuale". Non ti costerà quasi quanto un errore nella licenza.
Se vuoi rilasciare come F / OSS, ci sono un sacco di licenze già disponibili, e hanno già avuto un controllo legale.