Avere ambienti di staging e produzione con diversa virtualizzazione di rete

Question

Avere ambienti di staging e produzione con diversa virtualizzazione di rete

#1 da (4 voti)

2

Impostazione corrente

Abbiamo un ambiente di staging che utilizza NFV (sii prezioso NSX ) per configurare la rete (Software load balancer e software firewall)
L'ambiente di produzione ha usato il tradizionale tecniche di networking (hardware load balancer e hardware firewall)
Entrambi gli ambienti hanno la stessa versione del server delle applicazioni e la stessa versione del database

Quando si parla di produzione in serie o di produzione, è definito in modo da rispecchiare il più fedelmente possibile l'ambiente di produzione attuale.

È sopra l'installazione una corretta installazione di staging e produzione? è possibile ignorare il fattore di rete?

deployment environment production

posta saji159 28.09.2017 - 06:13

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag deployment environment production

Supporto del browser per gli strumenti aziendali interni NoSQL come meta database di file

score 4 · Accepted Answer

Il punto di staging è per il test. Il punto di test è ridurre il rischio. Qualsiasi differenza tra la messa in scena e la produzione sono aree di rischio. Il rischio può essere grande o piccolo a seconda della situazione:

Se si tratta di un nuovissimo sistema di produzione, dovresti essere in grado di utilizzarlo come sistema di gestione temporanea prima che sia aperto al pubblico. Quindi la parità non è un problema.
Se si tratta di un sistema di produzione esistente e stai solo spingendo le modifiche al software, è probabile che eventuali problemi di rete siano già stati presi in considerazione. Il rischio è basso.
Se stai spingendo le modifiche alla rete come parte della distribuzione, il rischio è alto. Ci dovrebbe essere un posto dove puoi metterli in scena.

È certamente "OK" avere una configurazione di rete diversa (spesso è inevitabile), ma un rischio dovrebbe essere registrato usando qualsiasi processo di governance utilizzato dalla propria organizzazione. Il QA può valutare il rischio e potrebbe essere in grado di raccomandare ulteriori casi di test da eseguire durante o dopo il go-live. I dirigenti dovrebbero avere visibilità del rischio su qualsiasi rapporto sullo stato del progetto e devono decidere se finanziare un progetto per portare l'ambiente di gestione in parità.