Utilizzo dell'istanza EC2 come piattaforma di sviluppo principale [chiusa]

Non uso EC2, ma faccio uso di una Xen farm molto grande. Francamente, lo adoro perché:

• Posso andare a lavorare da qualsiasi luogo
• È semplice creare istantanee di interi file system (sto usando VHD)
• È semplice produrre ISO per l'installazione
• La migrazione delle macchine virtuali è banale se ne ho bisogno per crescere ed esaurire la stanza
• Programmi come distcc accelerano davvero le build quando hai 8 - 10 macchine virtuali che può usare
• Download di contenuti davvero veloci con una connessione di 100MB:)

Il caveat è, sono fregato se non ho un pull aggiornato dai miei repository HG nel caso in cui non riesca a ottenere Internet per qualsiasi motivo, e ciò è accaduto alcune volte.

Se hai una configurazione davvero molto elaborata .. non c'è modo di produrla di nuovo in locale (o forse potresti farlo), ma il punto è, nessuna connessione, nessun lavoro.

Stai scoprendo cosa hanno fatto per anni le persone Unix / Linux: lo sviluppo sui server. Puoi quindi utilizzare qualsiasi macchina e ssh / putty nel tuo server (s) e dev there.

I server Linux economici sono molto più economici di ec2. Puoi andare con rackspacecloud a $ 11 al mese (hanno anche le immagini di Windows), ma puoi anche andare con un hosting di base di 15.00 / year al link (cliente felice, nessun'altra relazione)

Per Amazon, puoi guardare le istanze prepagate di 3 anni. Questo potrebbe farti risparmiare molto.

Uso EC2 più tradizionalmente, come server. I problemi che prevedevo con quello che stai tentando:

• archiviazione: hai due scelte, EBS persistente e memoria effimera. EBS è piuttosto lento, non può davvero immaginare di lavorare con un IDE usando un disco così lento. L'archiviazione effimera scompare non appena si interrompe l'istanza, quindi non è una scelta abbastanza buona. E naturalmente non è neanche lontanamente veloce come SSD.

• memoria: non abbastanza, soprattutto considerando la quantità di RAM a buon mercato al giorno d'oggi.

• CPU: solo 2 core virtuali lenti, davvero poco potenti. Entry level i3 ti offre prestazioni migliori, per non parlare di i5 o i7.

• connettività: la latenza in AWS è piuttosto alta, molto più in alto di quanto ti aspetti. Dato che sto utilizzando le istanze EC2 in Europa mentre mi collego dall'Europa, mi aspetterei una latenza ben al di sotto dei 30ms, nel frattempo è più come 300-500ms. Per il confronto la latenza transatlantica è di circa 50ms. La latenza renderebbe inutilizzabile qualsiasi ambiente interattivo della GUI.

Nel complesso, cloud per i server, l'enorme vantaggio è il ridimensionamento (in particolare il ridimensionamento automatico). Che non userete affatto. Eppure dovrai sopportare tutti i fastidi del cloud.

UPDATE a partire dalla metà del 2015 : da quando ho scritto questa risposta nel 2012, AWS ha aggiunto storage SSD, ridotta latenza. Per quanto riguarda CPU e RAM, è ancora valido, EC2 è seriamente sottodimensionato rispetto a un laptop medio, a meno che tu non voglia spendere oltre $ 200 / mese.

Ho utilizzato un'istanza EC2 in questo modo per eseguire alcuni sviluppi a 64 bit utilizzando Visual Studio 2010 su un'istanza Windows di grandi dimensioni. Ha funzionato magnificamente!

Anche se sono in Sud Africa, la latenza non era un grosso problema. Copiare e incollare e modificare grandi blocchi di testo era un po 'lento, ma durante il debug non avevo nemmeno notato il ritardo. Fare i grandi download per essere subito operativi - per me VS 2010 e Office 2010 - è stato estremamente veloce - alcuni GB in pochi minuti. Ero letteralmente attivo e funzionante entro mezz'ora.

Quindi ti consiglio di provarlo.

Il problema più grande che vedo - almeno con un'istanza di Windows e supponendo che tu stia usando il desktop remoto - è che i ritardi di rete sono fastidiosi. A seconda di quanto fisicamente vicini al centro dati Amazon, potrebbe non essere un problema. Esperienza personale: ho avuto una settimana in cui il mio ISP ha deciso di instradare i pacchetti negli Stati Uniti per raggiungere il mio ufficio (a 12 miglia di distanza); l'interfaccia utente era inutilizzabile.

Sto usando istanze micro EC2 tramite il livello gratuito ed è fantastico. È veloce, reattivo e difficilmente devo pagare un centesimo. Dura per circa un anno, ma se hai bisogno di un ambiente di sviluppo temporaneo, EC2 è la strada da percorrere. Non ho avuto nulla se non esperienze fantastiche. Le istanze Micro per me hanno persino supportato il traffico fino a 100k di hit al giorno (gestite anche molto bene, con un massimo di circa il 70% di utilizzo della CPU).

Dai un'occhiata a bitnami: è una pila LAMP quickstart (o qualsiasi stack) per funzionare in soli 5 minuti. Inoltre, assicurati di configurare correttamente la tua sicurezza! Consenti solo connessioni SSH, HTTP / HTTPS nei gruppi di sicurezza Web. Usa SFTP per il trasferimento di file.