Esiste una guida idiota alle licenze software da qualche parte?

28

Fondamentalmente, la mia conoscenza del problema è diversa da quella del fatto che esistono open source e closed-source.

Sono uno sviluppatore web (non un designer in fondo), quindi guardo online cose come icone. Sono sempre stato un grande fan di queste icone , che hanno una licenza Creative Commons Attribution 2.5. Per quanto posso vedere, questa licenza dice 'fai tutto quello che vuoi con loro finché hai un link a me da qualche parte '. Questa supposizione è corretta?

Proprio oggi ho trovato un nuovo set di icone , con una licenza molto più confusa (trovata qui ), e per essere onesti non ho idea se mi sia permesso di usarli o meno.

  • Al momento voglio usarli solo per cose giocattolo che potrebbero non vedere mai la luce del giorno, ma poi il mio codice sorgente è memorizzato su Github, è legale archiviare le icone lì dove sono pubblicamente accessibile?

  • Se li metto sul mio sito web personale che potrebbe avere pubblicità su di esso per farmi cinque centesimi ogni tanto, è che legale?

  • Se li uso in un sito che offre un servizio gratuito agli utenti, questo è legale?

  • Se quel sito inizia a guadagnare (tramite cose come gli abbonamenti a pagamento) o viene acquistato da qualcuno (altamente improbabile ma un giorno possibile) è legale?

C'è una guida noob là fuori che spiega tutte queste cose, perché mi dispiacerebbe iniziare a usare questo genere di cose ora solo per doverlo cambiare più tardi. Anche se compro le icone, ci sono ancora problemi di licenza che non capisco! : (

E questo genere di cose continua a spuntare sempre più spesso ...

    
posta sevenseacat 23.02.2011 - 11:45
fonte

4 risposte

13

Qualcosa del genere, forse?

Informazioni su licenze open source e software libero di Andrew M. St. Laurent

È un libro aperto (controlla il link).

    
risposta data 23.02.2011 - 13:20
fonte
7

link < == Riepiloga le licenze piuttosto bene.

aggiorna (commento equo su come eliminare un collegamento e chiamandolo una risposta) : il sito che ho collegato spiega diverse licenze open source in termini concreti, indicando cosa è esattamente possibile, impossibile e deve fare con il software vincolato da una specifica licenza - ad esempio, usarlo in un'app commerciale, non è necessario distribuire il codice sorgente se si utilizza la libreria ecc.

    
risposta data 18.04.2013 - 07:32
fonte
1

Modifica: errata opzione 2 nella pubblicazione iniziale

I primi 1 e 3 non sono commerciali, quindi direi di si, sono gratuiti in quelle situazioni.

2 e 4 sarebbero quindi una situazione commerciale

    
risposta data 23.02.2011 - 13:11
fonte
1

La licenza fornita con il set di icone è una delle CreativeCommons-family. Come sottolinea il link : l'utilizzo del tuo lavoro creativo va bene, così come lo è la condivisione, ma tu non può usarlo in nessuna applicazione commerciale. È possibile trovare molte informazioni sulle licenze su Elenco delle licenze software di Wikipedia

.

Modifica: dopo la modifica della domanda - il tuo problema con "commerciale" è piuttosto particolare. Ad esempio, un'azienda come la Coca Cola a volte distribuisce bevande gratuite. Questo non lo rende meno commerciale. D'altra parte, le persone dietro CyanogenMod hanno un pulsante "donazione" sul loro sito Web - ma la loro attività non è commerciale. Un altro esempio: Twitter è commerciale (ma gratuito) e l'appartenenza all'OSF non è commerciale (ma è pagata).

Penso che la pubblicità sia la migliore descritta come "con uno scopo che non è né personale né senza scopo di lucro". Un sito web personale (tuttavia potrebbe avere pubblicità su di esso) è quindi la maggior parte delle volte non commerciale (gli annunci coprono solo i costi, ma non hai avviato il tuo sito web per fare soldi), ma un sito web aziendale (anche quando tutti i le caratteristiche sono gratuite) lo è. Inoltre, i siti web della fondazione sono (la maggior parte delle volte) non commerciali, quindi sono governativi.

    
risposta data 23.02.2011 - 13:09
fonte

Leggi altre domande sui tag