licenza Unicode

Osservazione preliminare: non sono più un avvocato e non mi sono mai specializzato in leggi relative al copyright e alla proprietà intellettuale. Se vuoi una risposta indiscutibile, dovresti consultare un avvocato.

1. Dati e file di dati non sono gli stessi

Come afferma, la mostra 1 tratta i file di dati:

BY DOWNLOADING, INSTALLING, COPYING OR OTHERWISE USING UNICODE INC.'S DATA FILES [...]

I file di dati e i dati stessi non sono gli stessi. Quando Microsoft applica metodi maiuscoli e minuscoli in .NET Framework, viene utilizzato lo standard Unicode, ma ciò non significa che .NET Framework contenga, da qualche parte, i file scaricati da link

Semplice illustrazione di una differenza tra i dati e il supporto:

Immagina di creare un database con un elenco di paesi, città e i corrispondenti codici postali. Espongo questi dati tramite un servizio web e sul mio sito Web.

I dati stessi sono di dominio pubblico: non puoi ragionevolmente copyright l'elenco dei Paesi e chiedi a tutti coloro che usano tale elenco di pagarti o di distribuire una copia del tuo copyright.

D'altra parte, nulla mi vieta di imporre una licenza restrittiva sull'uso del servizio web o del sito web (soprattutto perché ho investito molto impegno nella creazione di questo insieme di dati). Se scopro che un'applicazione sta raschiando il mio sito Web per scaricare i dati, questa sarebbe una violazione del copyright e sarei in grado di citare in giudizio la persona che ha creato il raschietto.

2. I dati sono troppo vaghi

Se il link indica che la licenza copre i dati stessi, sarebbe molto difficile per questa organizzazione applicare tali diritti.

Immagina il seguente metodo:

public char ToUpper(char c)
{
    string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
    if (upper.Contains(c))
    {
        return c;
    }

    string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
    if (lower.Contains(c))
    {
        return upper[lower.IndexOf(c)];
    }

    throw new OutOfRangeException();
}

Questa è una violazione del copyright? Ho effettivamente utilizzato i dati dal link e dovrei includere la copia della licenza nella mia risposta di seguito? O forse ho appena scritto quelle lettere?

In altre parole, se i dati stessi erano concessi in licenza, fino a che punto poteva arrivare la licenza?

3. Copyright e dati

Ecco alcune citazioni interessanti:

link : University of Michigan

Copyright law does not apply to facts, data, or ideas. [...]

However, copyright may protect a collection of data as contained in a database or compilation, but only if it meets certain requirements. Simply working really hard to gather the data [...] is not enough. [...]

In order for a database to qualify for copyright protection, the author has to make choices about the selection, coordination, or arrangement of the facts or data, and those choices must be at least a little bit creative. [...]

It is important to remember that even if a database or compilation is arranged with sufficient originality to qualify for copyright protection, the facts and data within that database are still in the public domain.

link : Australian National Data Service

A table or compilation, consisting of words, figures or symbols (or a combination of these) is protected if it is

1. a literary work and

2. has the required degree of originality.

[...] Copyright applies not to the facts/information itself, but to the particular way the facts/information are presented in the dataset or database.

Questi due esempi, uno riguardante gli Stati Uniti, l'altro - Australia, mostrano chiaramente che i dati stessi, vale a dire i simboli Unicode con i loro rispettivi numeri e gli attributi come "è questa una cifra?" o "è questa una lettera maiuscola dall'alfabeto cirillico?" non è coperto da copyright.

I file di dati, d'altra parte, potrebbero essere coperti dal copyright, a seconda della loro originalità. Ad esempio, i PDF che trovi sul link sarebbero molto probabilmente coperti da copyright. Se, d'altra parte, si tratta semplicemente di un CSV che associa caratteri maiuscoli a maiuscole o viceversa, l'autore di tali dati difficilmente sarà in grado di far valere il copyright su di esso.

Chiaramente, il metodo ToUpper di cui sopra non è una violazione del copyright link . Né il codice utilizzato da .NET Framework o Firefox, a meno che tali sistemi non contengano da qualche parte all'interno dei file di dati che sono chiaramente copiati dal link con, opzionalmente, alcune modifiche minori.

Questi file formano legalmente un database, il che significa che molte giurisdizioni non sono trattate come un lavoro protetto da copyright ma soggette ad altri tipi di protezione. In particolare, tali giurisdizioni considereranno lo sforzo (quantitativo e / o qualitativo) necessario per la compilazione di tali banche dati. Vedi per es. la Direttiva europea sui database .

A titolo di esempio, non è stata presa alcuna decisione in merito alla definizione della relazione tra lettere maiuscole e minuscole. Questo particolare tavolo non è quindi soggetto a copyright nell'UE e, poiché il Consorzio Unicode non è né europeo, non è nemmeno coperto dalle leggi del database. (Non esiste un equivalente del trattato di Berna per i diritti del database)