Negli anni attuali abbiamo utilizzato WPA e WPA 2 per la crittografia dei dati inviati su una rete 802.11. Ma in passato è stato utilizzato il WEP. Di tanto in tanto, molte persone dicono che WEP (Wired Equivalent Privacy) è un modo piuttosto scadente di proteggere i dati inviati su una rete wireless 802.11. C'è qualche motivo dietro? Qual è il vantaggio dell'utilizzo di WPA per la crittografia dei dati inviati su una rete 802.11?
WEP ha un difetto che lo rende essenzialmente non sicuro. Se guardi Come funziona la sicurezza wireless WEP? spiega in modo più dettagliato .
WPA (2) ha risolto questa vulnerabilità ma anche i loro problemi.
Come menzionato nella conclusione di questo articolo il la password potrebbe essere il tuo punto debole.
Tuttavia, se disponi di una password "sicura", dovresti essere a posto.
Ma sì, il WEP è pieno di difetti .
Anche WPA ha alcuni problemi .
Usa WP2 e assicurati di disabilitare WPS!
Leggi altre domande sui tag authentication encryption wifi wireless