Poiché SHA-512 ha superato la prova del tempo, l'argomento che Schneier sta facendo è essenzialmente:
- Non c'è niente di sbagliato in SHA-512, non si è dimostrato insicuro (anche se sembrava che potesse essere 7 anni fa)
- Tutti i nuovi sistemi proposti come SHA-3 sono nel migliore dei casi solo leggermente più piccoli o più veloci di SHA-512, e questa accelerazione non giustifica il rischio di spingere fuori qualcosa di nuovo e relativamente non testato (circa un decennio o giù di lì di SHA-512)
I nuovi sistemi sono un grosso problema, dato che spesso hanno implicazioni per il prossimo ciclo di hardware, raccomandazioni che informano audit e test di conformità, ecc. Quindi è necessario che ci sia una barra piuttosto alta per cancellare tra le versioni principali di un standard principale.