Licenza per lavori artistici utilizzati all'interno del software con licenza GPLv3

Ho ricevuto aiuto dalle licenze FSF e suggeriscono di utilizzare GPLv3 per concedere la licenza dell'arte e del codice .

Dopo aver fatto questa domanda:

i'm a volunteer for a non-profit organization and am helping them develop a free open source Android app that i hope will be licensed under GPLv3

We are going to use the logo and some other graphics files from the organization and are wanting to use licensing of this artistic work to protect ourselves from anyone doing damage to the reputation of the organization

What license would you suggest us using for our artistic work and also the code itself? (Any thoughts more in general about what we can do to protect the organization?)

Ho ricevuto questa risposta:

GPLv3 is an excellent choice here for both the code and the art. Section 7 of GPLv3 permits that your organization place additional terms which will help protect the work:

Section 7.b allows your organization to add terms "... Requiring preservation of specified reasonable legal notices or author attributions in that material or in the Appropriate Legal Notices displayed by works containing it ..."

Section 7.c allows your organization to add terms "... Prohibiting misrepresentation of the origin of that material, or requiring that modified versions of such material be marked in reasonable ways as different from the original version ..."

Section 7.d allows your organization to add terms "... Limiting the use for publicity purposes of names of licensors or authors of the material ..."

And section 7.e allows your organization to add terms "... Declining to grant rights under trademark law for use of some trade names, trademarks, or service marks ..."

I hope this is of help. Please feel free to write back with further questions.

Sono grato per il servizio che forniscono alla FSF (Free Software Foundation) e spero che pubblichi questo aiuto anche a qualcun altro

Per motivi di copyright, il codice di un'applicazione e le risorse (immagini, suoni, ecc.) utilizzati dall'applicazione sono considerati lavori separati. Ciò significa che possono avere termini di licenza completamente separati.
Per la tua app Android, puoi concedere in licenza il codice sotto GPLv3 e i loghi con una licenza non libera che impedisce l'uso inappropriato.

Tuttavia, scrivere una licenza di copyright che consente solo determinati usi di un lavoro protetto è molto difficile da ottenere, anche per un avvocato specializzato. Un altro percorso, e possibilmente più facile, per proteggere l'immagine dell'organizzazione è registrare il logo (e possibilmente altra grafica) come marchio per l'organizzazione.
In base alla legge sui marchi, puoi mettere più restrizioni su come il logo viene utilizzato ed è completamente separato dal copyright sul logo / artwork.

Puoi chiarire nella licenza allegata all'applicazione che le risorse artistiche non sono coperte dalla GPL.

Inoltre, suggerisco di rimuovere le risorse artistiche dal codice sorgente che distribuisci e includere invece le risorse segnaposto. In questo modo una build proveniente dalla fonte GPL pubblica non includerà le tue risorse.