Essendo un programmatore principalmente basato sul web, molti dei miei progetti coinvolgono quantità significative di contenuti testuali.
Nel mio precedente lavoro, ho spesso lavorato con un project manager noto per la sua riluttanza a rileggere, o anche per usare il software di controllo ortografico di base. Rettificavo regolarmente il contenuto del testo da lui fornito per grammatica, punteggiatura e ortografia, poiché ritenevo che il sito web rappresentasse sia l'azienda che me stesso e non ero disposto a lasciare che la sua pigrizia contribuisca a un'esperienza utente negativa. Tuttavia, il contenuto del testo era limitato ed era quasi esclusivamente disclaimer legali e istruzioni tecniche relative al prodotto.
Al mio attuale lavoro, abbiamo un'enfasi molto maggiore sul contenuto del testo. Tuttavia, abbiamo anche uno standard di qualità e di rilettura molto più elevato. Tutti i contenuti stampati del nostro dipartimento utilizzano gli standard AP Stylebook e credo che lo standard debba essere esteso anche ai nostri contenuti basati sul web.
Mi aspetto che i miei precedenti problemi con contenuti di testo di bassa qualità e la mancanza di una correzione di base non vengano ripetuti qui. Tuttavia, ho preso l'abitudine di correggere tutti i contenuti di testo che pubblico.
Sto considerando di studiare lo Stylebook di AP per assicurarmi di sapere quali sono le convenzioni previste.
Questo sta andando oltre le mie responsabilità come programmatore? Devo attenermi solo agli errori più basilari (ad esempio ortografia, punteggiatura, ecc.) Invece di provare ad espandere le convenzioni di Stylebook AP? O dovrei lasciare tutte le attività di correzione di bozze alle persone che mi danno il contenuto da pubblicare?