VirtualBox o Parallels: grande visualizzazione

0

Decido di scegliere due macchine virtuali. VirtualBox e Parallels.

Problema: Quale di loro è abbastanza buono per le attività di visualizzazione? (GPU, giochi)

Voglio installare sul mio Macbook Pro 2011 più RAM: 4gb -> 8gb .
Dopodiché voglio installare sulla macchina virtuale Win7 o Win8 con 4-5gb RAM.

Come GPU ho AMD Radeon HD 6770M 1024 МБ

Quindi, quale dei (VirtualBox o Parallels) mi dà più prestazioni di visualizzazione?

    
posta gaussblurinc 14.04.2013 - 12:13
fonte

2 risposte

3

Nella mia esperienza, le prestazioni grafiche di Parallels sono migliori di quelle di VirtualBox. L'ho provato con diverse versioni di Ubuntu e Windows 7.

Per compiti semplici VirtualBox è sufficiente ed è gratuito. Ma se vuoi giocare a Parallels potrebbe essere la scelta migliore.

Un'alternativa potrebbe essere la VMware Fusion più economica, ma non l'ho mai testata.

Ma ci sono versioni di prova disponibili sia di Parallels che di VWmare (VirtualBox è comunque gratuito), così puoi testare ciò che ti dà il meglio nei tuoi casi d'uso prima di acquistare qualcosa.

    
risposta data 14.04.2013 - 14:04
fonte
3

Dipende dal tipo di cosa che vuoi fare, ma neanche sarà una buona opzione.

Se fai un lavoro intensivo in GPU, la tua opzione migliore e probabilmente unica è BootCamp e poi Parallels.

VMWare Fusion funzionerebbe, ma è leggermente dietro a Parallels. VirtualBox è il peggiore, ma è gratuito.

Per quanto riguarda Windows 7 o 8, dipende molto, l'avvio di Windows 8 è molto più veloce, ma consuma molte più risorse di Windows 7 fino a quando non ho risolto alcuni servizi inutili.

Ecco un link che puoi verificare se desideri visualizzare alcuni risultati di benchmark.

link

Ed eccone uno ancora migliore che confronta tutti e tre i software di virtualizzazione con Boot Camp.

link

    
risposta data 14.04.2013 - 14:03
fonte