Come configurare al meglio la memoria per l'editing video a livello professionale?

1

Questa è una domanda generale sulla configurazione di una macchina per l'editing video e si spera che possa essere utile per un periodo di tempo più lungo poiché la discussione riguarda l'architettura generale e non necessariamente il modello specifico.

Capisco che ci sono variabili che influenzano le prestazioni di un dispositivo di editing video - velocità del processore, affidamento dell'applicazione sulla scheda video rispetto alla CPU per l'elaborazione, quantità di memoria disponibile e velocità di throughput del disco di archiviazione (rispetto alle velocità di burst). per mettere insieme un ordine per un nuovo iMac (27 ") e aver bisogno di aiuto con la configurazione del disco perché quella è la parte più costosa - i soldi aggiuntivi per un processore, memoria e scheda video più grandi sono in contrasto con il pezzo di memoria.

Se è importante per la discussione, farò editing di video per hobby - non più di un'ora o giù di lì. In genere un sacco di brevi clip e stills e transizioni. Non ho ancora deciso il software, ma dovrà essere più complesso di iMovie.

Per essere chiari, i componenti che sto prendendo in considerazione quando si pensa alla configurazione di archiviazione sono OS / applicazione, supporto di origine e supporto di esportazione. (se c'è un'altra variabile che mi manca, come un media temporaneo, per favore informami anche su questo.

Ecco le mie domande sulla configurazione dell'unità relative alle prestazioni:

  1. È vantaggioso suddividere l'applicazione su un'unità separata? Oppure posso avere l'applicazione e una forma di supporto sulla stessa unità?
  2. Se dovessi mettere l'app e alcuni supporti sulla stessa unità, il supporto dovrebbe essere il supporto di origine o il supporto di esportazione?
  3. Un'unità firewire 800 sarebbe sufficientemente veloce come unità da esportare in?
  4. Un'unità firewire 800 potrebbe essere abbastanza veloce da essere utilizzata per il mio supporto di origine?
  5. Sono abbastanza sicuro di non voler avere il mio supporto di origine e il mio supporto di esportazione sulla stessa unità - è corretto pensare?
  6. Non penso che iMac abbia una porta eSATA per quel tipo di unità esterna. Si può essere aggiunto facilmente?
  7. L'applicazione di editing video è abbastanza intensiva da giustificare una costosa unità elettronica?

Grazie per l'aiuto!

Craig

    
posta Craig 13.01.2012 - 14:34
fonte

1 risposta

1

Senza ulteriori dettagli su quale fotocamera stai riprendendo e su quale tipo di spazio colore e compressione stai lavorando, è difficile dare risposte definitive per alcune di queste domande. Ma ...

1) Sì. In generale, vorrai mantenere la tua app separata dai media. Di solito avresti OS X e il tuo software di editing preferito installato sull'unità principale interna del sistema. Sarebbe piuttosto sciocco averli installati su un'unità esterna comunque.

2) L'unica situazione in cui dovresti avere l'app e qualsiasi supporto sulla stessa unità è dove l'unica unità che hai è la tua unità interna e tutto viene memorizzato lì. Questo va bene per l'uso domestico, ma in una situazione professionale ciò limiterebbe il throughput del disco in modo proibitivo.

3) Dipende dal formato a cui stai comprimendo. Si tratta di bit-rate. FW800 è circa 800 Mbits / secondo o 100 MB / s.

È importante rendersi conto che, a seconda della tua guida, questo può essere ulteriormente limitato dalla velocità del convertitore. Anche se la connessione FW800 può trasportare 100 MB / s, l'unità potrebbe non essere in grado di leggere o scrivere abbastanza velocemente da saturarla.

Hai davvero bisogno di pensare a quale formato (i) stai esportando, alla velocità con cui la macchina che stai costruendo può codificare in quei formati e al tipo di velocità dei dati che produce. Questo ti darà un numero per cui sparare.

Se esporti HD in codec H.264 su una macchina a 2 core, anche un'unità USB 2.0 (max ~ 30MB / s) di solito può tenere il passo, quindi dipende davvero da cosa stai facendo.

4) Qui è dove serve veramente la massima velocità possibile. Se il tuo filmato proviene principalmente da fonti compresse, come un HDSLR o un camcorder AVCHD o HDV, ciò ridurrà la quantità di larghezza di banda necessaria. Se hai un filmato non compresso, sarà esponenzialmente maggiore.

Inoltre, è necessario sapere quanti flussi si desidera essere in grado di leggere dal disco contemporaneamente durante la modifica. Crunch i numeri bit rate per i formati in cui stai girando e dovresti ottenere un totale che puoi provare ad equiparare alla velocità di un disco sorgente.

5) A causa delle differenze nei requisiti di velocità che ho appena delineato e del fatto che durante la codifica stavate leggendo e scrivendo sullo stesso disco, direi che il vostro istinto è proprio qui. Per le situazioni di consumo che hanno tutto su una sola unità va bene, è solo più lento.

6) Probabilmente potresti aggiungere eSATA solo a MacPro, ma invece dare un'occhiata a Thunderbolt. Le unità sono ancora costose in questo momento, ma se hai bisogno di qualcosa di MOLTO alto, puoi ottenere folli velocità oltre eSATA o USB 3.

7) Con l'unità elettronica presumo tu intenda un SSD. Avere un SSD come Mac è una grande cosa. Fa così tanto per l'esperienza dell'utente, che se te lo puoi permettere, prendilo e basta.

Quello che penso tu stia chiedendo è se dovresti usarlo come disco scratch / temp? C'è stato un certo dibattito circa la longevità di SSD quando si tratta di quantità elevate di legge / scrive (che è ciò che un disco scratch fa tutto il giorno), così adesso sarei ancora probabilmente dire che non è conveniente come unità zero.

Se stai prendendo l'iMac e vuoi scoprirlo, ottieni la configurazione con l'HDD interno SSD +. Usa l'SSD per il sistema operativo e le app e dedica l'HDD da utilizzare come disco di memoria virtuale.

Da lì, per i tuoi esterni, hai molte scelte. L'iMac ha una FW800 e due porte Thunderbolt. Qualcosa che non hai chiesto, ma è molto importante, sta ingerendo filmati. Quando importerai il metraggio nella macchina presumo che vorresti che sia il più veloce possibile.

Se le tue unità sono sul bus FW800, vorresti il tuo lettore di schede sul bus USB per massimizzare la larghezza di banda disponibile. Ad esempio, leggere su USB, scrivere su FW800, piuttosto che provare a fare entrambe le cose su entrambi, essenzialmente dimezzando la larghezza di banda.

Se ti ritroverai con le unità a fulmine, prendi un lettore di schede FW800, che velocizzerà notevolmente la tua ingest (una volta che le tue carte potranno tenere il passo). Il bus Thunderbolt ha più di un margine sufficiente in questa fase (10 Gb / s) per gestire la lettura e la scrittura contemporaneamente, quindi non preoccuparti.

Un'altra cosa che dovresti pensare è il backup. Se ti puoi permettere un paio di array RAID 5 Thunderbolt (uno per l'origine, uno per l'esportazione), fallo. Ti ringrazierai più tardi.

Spero di aver fornito qualche consiglio generale, ma ci sono molte configurazioni che potresti mettere insieme. Dipende davvero dalle tue esigenze. Hai bisogno di guardare a ciò che stai riprendendo ed esportare, e come si modifica, quindi fare alcuni calcoli.

    
risposta data 13.01.2012 - 16:04
fonte

Leggi altre domande sui tag