È corretto avere un'attività di ricerca in sprint

7

Mi sto esercitando da più di un anno. Come parte del nostro sprint, alcune volte avremo Attività investigative . Saltiamo la pianificazione del poker per questi compiti, e aggiungiamo numeri di coperta.

Tesi sono compiti come investigare su alcuni difetti complicati o fattibilità tecnica di alcune funzionalità ecc.

È corretto o esistono altri modi per affrontarlo?

    
posta ManuPK 16.03.2012 - 15:32
fonte

3 risposte

12

Buona idea: alcuni la chiamano Spike

Se, quando dici "salta la pianificazione del poker per queste attività e aggiungi i numeri di coperta", intendi che time-box loro, quindi stai parlando di una pratica regolare in scrum chiamata a Spike :

A spike is an experiment that allows developers to learn just enough about something unknown in a user story, e.g. a new technology, to be able to estimate that user story. A spike must be time-boxed. This defines the maximum time that will be spent learning and fixes the estimate for the spike.

    
risposta data 16.03.2012 - 15:42
fonte
8

Chiamiamo queste storie "Spikes" e assegniamo fino a tre giorni a ciascuna. Una volta che il tempo è scaduto, il lavoro si ferma sullo spuntone e i risultati vengono discussi nella squadra. Sulla base di tali discussioni, la squadra decide in merito ai prossimi passi.

In genere utilizziamo picchi per compiti complessi come li chiamiamo come nuove tecnologie, nuovi progetti, bug problematici, problemi di prestazioni, prove di nuovi strumenti, prototipi di interfacce utente e molto altro ancora. Questa lista è lungi dall'essere completa.

Creiamo un picco quando non siamo sicuri riguardo al contenuto o alle dimensioni di un particolare oggetto. In altre parole, l'oggetto ha molte incertezze. Usiamo il picco per ridurre o eliminare l'incertezza.

Quindi, in questo senso, penso che tu li usi nel modo "giusto". Basta usare un'etichetta diversa per questo tipo di attività rispetto a noi.

    
risposta data 16.03.2012 - 15:43
fonte
3

Non esiste polizia agile che verrà nel tuo ufficio e ti arresterà per non aver seguito una implementazione della metodologia esattamente alla lettera. Se avere compiti di investigazione funziona per te, non c'è motivo di cambiarlo perché qualcuno ha scritto un foglio o un libro che dice diversamente.

    
risposta data 16.03.2012 - 15:43
fonte

Leggi altre domande sui tag