il futuro dei prodotti commerciali [chiuso]

Non ci sono abbastanza sviluppatori al mondo per sviluppare tutte le società di software necessarie in tutto il mondo.

C'è molto di spazio per commerciale e FOSS.

Il futuro del software commerciale non è compromesso. Si evolverà. Proprio come la musica e il mercato delle notizie.

La selezione naturale avverrà normalmente. Solo le specie (società) che si adattano al loro ambiente (il mercato) sopravviveranno. Quelli che resisteranno alla resistenza alla fine moriranno.

Penso che ciò che intendi veramente sia prodotti proprietari . Esistono moltissimi prodotti open source e commerciali sul mercato.

Escludendo un qualche tipo di unificazione idealistica nelle culture del mondo, penso che la legge della domanda e dell'offerta continuerà a reggere. Se il tuo prodotto è proprietario ma più ricco di funzionalità e stabile rispetto ai prodotti gratuiti / open source, continuerai a trovare un mercato per i decenni a venire.

Penso che la tendenza comincerà a cambiare quando è "sicuro assumere (tm)" che la maggior parte degli utenti di computer sia anche piuttosto informata quando si tratta di programmazione. Tuttavia, non vedo che ciò accada per generazioni.

Al momento, molti utenti di computer (forse sto pericolosamente generalizzando qui, perdonami se lo sono) vogliono condividere i loro programmi. Quando la gente inizia a chiedere di essere in grado di modificare il proprio software per fare ciò che vuole fare con lo stesso entusiasmo che ha ricevuto la condivisione, beh ... vedremo.

Penso anche che dobbiamo ancora vedere la punta dell'iceberg quando si tratta di ciò che SAAS farà sul mercato.

In breve, prevedo che l'innovazione che vedremo nei prossimi 60 anni impallidirà solo in confronto al contenzioso che ne consegue. La tua domanda entra in gioco quando il software non è progettato in un tribunale.

Anche se ci sono alcuni prodotti open source che sono davvero popolari e sviluppati professionalmente, non penso che rappresentino una sfida alle modalità commerciali di sviluppo, anzi prevedo una sorta di crescita di una sorta di modello ibrido in cui abbiamo un prodotto open source al centro che viene utilizzato per generare entrate tramite personalizzazione, supporto, consulenza o sviluppo downstream. In effetti vedo una maggiore minaccia allo sviluppo commerciale dal collasso del regime di PI.

Penso che ci saranno abbastanza stanze per entrambi: commerciale e amp; open source. Il FOSS ha un grande sostegno da parte della comunità, ma manca della capacità di direzione.

La maggior parte della rivoluzione tecnologica che ho visto diventare un imprenditore. Google, Facebook, Iphone, Ipad, ... e sono tutti associati ad un nome famoso, come Steve Jobs, Mark Zukernberg. La comunità open source è grande, ma divisa. Per esempio, ci sono molte distro per Linux.

Penso che la risposta possa essere trovata in termini di creazione di una copia dei tuoi DVD in modo che tu possa guardarli sul tuo dispositivo portatile preferito.

È possibile fare questo con il software open source - per lo più - ma ottenere lo stesso e le istruzioni per l'uso possono tassare la pazienza e le grigie di qualcuno che in teoria è sia competente che a proprio agio con la tecnologia. Questo prima di provare e capire cosa significano tutte le impostazioni ...

Oppure puoi pagare una piccola somma di denaro per un software commerciale che riduce più o meno l'esercizio a: 1) Carica disco 2) Fai clic.

La maggior parte della gente vuole cose che "funziona" e continua a farlo - non hanno più interesse su come funziona rispetto a come funziona un motore a combustione interna o perché gli aerei stanno in piedi - solo fino a quando lo fanno.

Questo dibattito è così prezioso che è diventato impossibile vedere le due idee per quello che sono: sono solo modelli di business .

Tutti i costi del software qualcuno in termini di tempo e / o denaro da realizzare e / o utilizzare, quindi qualsiasi modello di business può essere inappropriato in determinate situazioni.

Esistono diversi modelli di business in ogni settore e mercato per compensare (almeno temporaneamente) tali costi in base alle risorse disponibili. Non vedo perché sarebbe diverso per il software.

Entrambi i modelli di business sono in grado di ferire le persone. Ci sono tonnellate di programmatori là fuori che sono diventati incapaci di nutrire le loro famiglie perché il loro lavoro è stato sostituito da software open source che non era necessariamente migliore, ma è successo a costare $ 0. Nel frattempo ci sono programmatori che mangiano soldi per fare colazione mentre sfruttano i loro clienti.

In entrambi i casi, entrambi i modelli continueranno ad esistere per necessità se non per ideologia.

A proposito, se si guarda al software client avanzato (ad esempio giochi online), è chiaro che il pagamento può essere applicato a determinati tipi di software. Quelli saranno sempre commerciali.

È bene ricordare che ci sono molti mercati diversi là fuori. Più grossolanamente: i singoli consumatori e gli altri.

Le soluzioni commerciali stanno infatti attraversando un periodo difficile nel settore dei consumi dozzina di utenti. Campo molto interessante == molti sviluppatori open source == molta concorrenza == molte alternative gratuite di alta qualità.

Sarebbe già abbastanza difficile competere senza il fatto aggiuntivo che i consumatori sono estremamente attenti ai prezzi. Anche se chiedi solo $ 1 per il tuo prodotto, è troppo se qualcuno offre un prodotto equivalente gratuitamente. Puoi solo provare a competere con alcuni servizi aggiuntivi, supporto e così via. I margini di profitto saranno ridicolmente piccoli. Non è divertente.

Poi c'è la lunga coda : prodotti di nicchia specializzati. C'è molto meno open source / libera competizione in campi che sono interessanti solo per una piccola parte di persone, e quindi alcuni soldi possono essere fatti lì, anche se i mercati sono molto più piccoli. Hai bisogno di un software per controllare lo space shuttle o la fabbrica di caramelle? Buona fortuna con la ricerca di una soluzione OS gratuita! Inoltre, qualcuno che ha uno space shuttle ha difficilmente bisogno di pensare a risparmiare qualche soldo nello sviluppo del software.