Che ha più effetto sui tempi di avvio del software: processore, RAM o disco rigido?

Fino a quando il software non viene caricato nella RAM, è il disco rigido il collo di bottiglia.

Quindi usando SSD guadagnerai un po 'di velocità, ma assicurati di mantenere il 20% di spazio libero sul disco.

Una volta che il software è nella RAM, è la combinazione del processore (CPU) e della RAM, presupponendo di avere una RAM sufficiente per non doverla condividere con l'SSD.

Dopodiché è il software stesso che rallenta le cose a causa di cattiva progettazione, cattivi driver, o che necessitano di molte altre attività cross-funzionali (altri programmi) per funzionare.

Puoi trovare i dettagli di spegnimento e avvio nel tuo Console

var/log/system.log

Il disco rigido è l'unico che notevolmente rallenta il lancio dell'app.

Con la RAM, non c'è differenza evidente se non hai già molti programmi aperti e in esecuzione.

Con le CPU avrai solo un core coinvolto nell'apertura di un'app, quindi le differenze sono minime anche se stai facendo un notevole miglioramento.

Il payoff con grandi quantità di RAM e CPU più veloci arrivano dopo che l'app è aperta, ma soprattutto il payoff viene visto solo quando si lavora in multitasking o si lavora con file multimediali di grandi dimensioni.

La velocità SSD / HD inciderà maggiormente sui tempi di avvio delle app.

Ho avuto un MBP con 8 Gig RAM e HD convenzionale. Dopo aver sostituito la RAM a 16 ho avuto un miglioramento minore (se non del tutto positivo) quando si apre un'applicazione. Ho quindi sostituito l'HDD con un SSD e l'intervallo di tempo è quasi scomparso. Quindi la velocità di andare su disco per accedere alla RAM sembra essere un grosso problema, ei vantaggi di un SSD (cioè un disco molto più veloce) sono di un miglio il miglioramento maggiore nei tempi di caricamento delle applicazioni. Non ho provato ad overclockare la CPU, ma dubito che avrebbe avuto un impatto importante, o un impatto paragonabile al passaggio a SSD.