Terminale Mac OS X [Usa l'opzione come meta-chiave] sovrascrive la barra rovesciata nella tastiera spagnola

1

Ho già postato questa domanda in StackOverflow:

link

ma sono stato informato che questo è il posto giusto per chiederlo.

Controllo la casella di controllo "Usa l'opzione come chiave metrica" in Mac OS X Terminal, perché mi piace usare il modo in cui emacs si muove tra le parole: M-f & M-b.

Ma se lo faccio, non posso ottenere il backslash (Opzione + º; i.e .: Opzione + tasto-alla-sinistra-di-1-in-spagnolo-tastiera). Se deseleziono, posso inserire il backslash, ma non ho M-f & M-b.

C'è un modo per ottenere entrambi? Questo mi sta facendo impazzire!

    
posta nephewtom 28.01.2011 - 08:58
fonte

3 risposte

4

E, come ho già risposto on stackoverflow , la soluzione è inserire la seguente riga nel ~/.bash_profile , che rimappa il carattere unicode" ∫ "(Unicode: E288AB, che è ciò che viene inviato al terminale in questo momento nella configurazione desiderata quando si preme l'opzione + °) sul carattere barra rovesciata:

bind '"3\xE2\x88\xAB"':'"\"'
    
risposta data 28.01.2011 - 12:55
fonte
0

Ho creato una soluzione da solo e non è necessario abbandonare Terminal.app in favore di iTerm 2.

È una semplice app della barra di stato che viene eseguita in background e riscrive tutti gli eventi chiave di sinistra Alt + $KEY a due eventi chiave in rapida successione, Esc , poi $KEY ; tuttavia, lo fa solo se Terminal.app è attivo.

Puoi trovare la fonte per l'app qui . Avrai bisogno di Xcode per costruirlo.

    
risposta data 05.04.2018 - 20:12
fonte
0

La risposta di Asmus non sembra sufficiente perché corregge il backslash su bash. Ma poi c'è zsh. E Emacs. E ecc.

Ma poiché non è possibile mappare i tasti non funzionali in Terminal.app, temo di non poter vedere un'altra soluzione: dovresti andare avanti e mappare tutte le chiavi che vuoi in tutti i programmi che bisogno di loro, che è un trascinamento e non è ottimale, perché non avrai mai ƒ e ^ [f in una volta.

Oppure prova la soluzione di habibalamin, sembra molto più semplice e mantiene distinte funzionalità per left alt e right alt. Voterò dopo averlo provato.

Non posso commentare con il mio rappresentante su questo sito di stack, mi spiace.

    
risposta data 06.11.2018 - 18:08
fonte

Leggi altre domande sui tag