Ho provato a trovare le recensioni comparative delle differenze di prestazioni tra gli SSD PCIe da 128 GB e 256 GB di MacBook Air 11 "e 13" a metà 2013 (che ora sono stati riportati come MacBook Air dalla prima metà del 2014) 11 "e 13", ma alcuni confronti non menzionano nemmeno quale SSD hanno testato, mentre altri presentano solo una dimensione singola per i modelli Air della metà del 2013.
Quanto è più veloce l'SSD da 256 GB rispetto ai 128 GB del MacBook Air di metà 2013?
Le unità Sandisk / Marvell sono circa 500 MB / s in scrittura e le unità Samsung hanno una velocità di scrittura di ~ 700 MB / s. Entrambi hanno una velocità di lettura di circa 700 MB / s.
È importante notare che mentre questi sono diversi, con un uso regolare è molto improbabile che entrambi abbiano implicazioni sul rendimento. I benchmark parlano molto poco delle prestazioni quotidiane.
Secondo i test Macworld di metà 2013 e inizio 2014 MacBook Air 11 "e 13" computer portatili, sembrerebbe che le unità da 128 GB siano generalmente in grado di velocità di scrittura sequenziali da 3xx MB / se 4xx MB / se velocità da lettura da 6xx a 7xx MB / s, mentre il modello da 256 GB è in grado di eseguire scritture da 5xx a 6xx MB / se letture da 6xx a 7xx MB / s. I numeri provengono da Blackmagic Disk Speed Test, che presumibilmente è abbastanza intelligente da testare con una maggiore profondità di coda.
Secondo AnandTech , il modello da 256GB ha 3xx MB / s sia per le scritture sequenziali sia per le letture con una profondità della coda di 1 e 700 MB / s per la scrittura e 800 MB / s per la lettura con una profondità della coda di 32. AnandTech fornisce anche informazioni sulle scritture / letture casuali, ma solo per il modello da 256 GB, quindi, non può essere confrontato con quello da 128 GB.
Secondo altri siti web che hanno testato Modelli da 128 GB e 512 GB , i 512 GB non vanno oltre i 7xx MB / s sia per le letture che per le scritture.
Quindi, se sei interessato solo alle prestazioni da solo, allora 256 GB sembrerebbero fornire un calcio extra rispetto a 128 GB, ma 512 GB non farebbero una differenza a 256 GB (almeno per quanto riguarda le letture sequenziali in un profondità della coda sconosciuta sono interessati). QUESTO E 'BASATO SOLO SU QUESTO INCOMPLETO DEI DATI DI PROVA E DI SCRITTURE / LEGGI SEQUENZIALI A PROFONDITA' NON CORRETTA. Scritture / letture casuali sono ciò che conta per lo scambio e mancano dati di test comparativi per tale metrica.
In altre parole:
le scritture sequenziali (con profondità della coda XXX) su 128 GB sono circa 1 & mezzo; × più lento rispetto al modello da 256 GB e 512 GB (e la differenza tra 256 GB e 512 GB è trascurabile)
le letture sequenziali (con profondità della coda XXX) sono effettivamente le stesse tra unità da 128 GB, 256 GB e 512 GB - da 6xx a 7xx MB / s
le scritture sequenziali (con profondità della coda di 1) sono XXX
letture sequenziali (con profondità della coda di 1) sono XXX
le scritture sequenziali (con profondità della coda di XX) sono XXX
letture sequenziali (con profondità della coda di XX) sono XXX
le scritture casuali sono XXX; il modello XXX è XXX più veloce di XXX
Leggi altre domande sui tag performance hardware ssd macbook