Quale sarebbe una buona unità SSD per un MacBook Pro a metà 2010?

Question

Quale sarebbe una buona unità SSD per un MacBook Pro a metà 2010?

#1 da (2 voti)
#2 da (2 voti)

1

Sto pensando di aggiornare un po 'il mio Macbook Pro a metà del 2010 aggiungendo 8 GB di RAM e forse un nuovo disco rigido, uno solido (SSD) di probabilmente 240 GB.

Quale SSD mi consiglieresti? Sto cercando uno compatibile con TRIM perché, per quanto ne so, è il modo migliore per mantenere le prestazioni dell'SSD dopo un po 'di tempo . Ho anche controllato alcune recensioni di spettacoli e sembra che ci sia una grande differenza tra alcuni di loro. (o c'era, dato che l'articolo è del 2010)

Stavo controllando i modelli utilizzati da Apple in quei giorni per i primi Macbook Pro con SSD, ma credo che ora ci siano opzioni migliori sul mercato.

È importante che il mio laptop sia del 2010? Dovrei tenerne conto per qualcosa?

Credo che non dovrei provare alcun problema con questo cambiamento del disco rigido e migliorerò le prestazioni del laptop e la durata del disco rigido. Mi sbaglio?
Ho paura della possibilità di avere problemi con esso per problemi di compatibilità o qualsiasi altra cosa.

Grazie!

performance ssd macbook hard-drive

posta Steve 10.01.2014 - 11:05

fonte

2 risposte

Leggi altre domande sui tag performance ssd macbook hard-drive

Condivisione Internet non funziona con il mio BeagleBone Black Aggiungi colore all'alias ls personalizzato

score 2 · Answer 1

Raccomando gli SSD Crucial M500. Sono solidi, affidabili e veloci. Ho sostituito l'HDD OEM sia con il mio MacBook Pro in alluminio 2008 sia con MacBook Pro 2011 e ho avuto fino ad ora 0 problemi, funzionano alla grande. Di seguito sono riportati alcuni link per la tua lettura.

Acquistali su Amazon

Informazioni sul produttore

score 2 · Answer 2

Ho inserito un SSD Intel 330 serie nel mio MBP a metà del 2010. La differenza di prestazioni (rispetto all'HDD da 500 GB) è stata sorprendente.

Ha funzionato per me ed è compatibile con TRIM ma devi utilizzare TRIM Enabler o simili per attivarlo .

Personalmente ho cercato informazioni sugli SSD più affidabili anziché su quelli più veloci. Ho trovato persone che affermavano di aver usato con successo gli Intels (e anche la maggior parte dei marchi in realtà). Ho anche trovato alcuni venditori che dicevano che (al momento) gli Intel 330 vedevano meno RA di altri marchi con prezzi simili che stavo osservando; questo può essere o non essere il caso in questo momento, e sono stato solo in grado di confrontare alcune marche. Per me, la differenza di velocità del drive di fascia alta non significava molto, perché in primo luogo ero dopo le basse velocità di ricerca.

Certo è stato bello avere ~ 400MB / s + (non sono sicuro di quale velocità effettivamente ha funzionato) ma non ho fatto molto lavoro che ha veramente sfruttato la velocità massima dell'SSD, quindi le differenze nelle prestazioni erano piuttosto discutibili . E a meno che tu non stia facendo un po 'di editing video pesante o lavori davvero pesanti sul disco, suggerirei che le differenze di prestazioni non saranno notate.

Un ultimo punto, se si utilizza un duplicatore di dati o simile (vale a dire la sostituzione dell'unità DVD con un secondo disco), tenere presente che le due porte SATA hanno velocità diverse nella metà del 2010 MBP. La porta SATA primaria (HDD) è SATA3 (6Gbps ~ 700 MB / sec ish) mentre la porta secondaria (unità ottica) è SATA2 (3Gbps ~ 350MB / sec ish), quindi si consiglia di inserire qualsiasi SSD nella porta SATA principale dove l'HDD principale è / era.