Utilizzo MacOS 13.2 su un MBP a metà del 2014 (11,3). Ho un HD esterno da 2 TB (Seagate Slim, disco rotante, formato GUID) che è stato suddiviso in due volumi da 1 TB. Recentemente, utilizzando l'Utility Disco del mio volume principale, ho eliminato un volume e ho espanso l'altro a 2 TB. Questa azione ha danneggiato l'unità: (1) mentre la mappa delle partizioni diceva che il volume era di 2 TB, le informazioni del Finder. finestra ha detto che la sua dimensione era invariato, a 1 TB; (2) La barra laterale di Utility Disco non rappresentava correttamente il volume come dispositivo separato, piuttosto che come volume sul dispositivo esistente (non lo indentava); e (3) Primo soccorso fallito.
Ho quindi tentato di cancellare e riformattare l'unità. Anche questo è fallito. Ho chiamato AppleCare e l'advisor mi ha detto che dovevo invece avviare il volume di recupero e provare l'operazione dalla sua versione di Utility Disco. Questo è successo, al primo tentativo. Il disco si sta comportando correttamente.
Domande:
1) Perché la versione di Utility Disco sul volume di ripristino è riuscita a riuscire dove la versione standard non è riuscita? La fiducia del consulente AppleCare nella versione del volume di Recovery suggerisce che non si tratta di un caso, cioè che il secondo è più potente (e / o che è in qualche modo in grado di operare più efficacemente all'interno del volume di recupero).
2) Dato che la versione del volume di ripristino di Utility Disco sembra essere superiore, in genere è consigliabile per me eseguire eventuali operazioni future per modificare o eliminare i volumi utilizzando quella versione, piuttosto che quella sulla mia unità principale?