Un disco lento di Time Machine influisce sulle prestazioni generali del Mac?

1

Supponiamo che una torre Mac Pro abbia OS X + Apps installate su un veloce SSD PCIe veloce. Ha anche Time Machine abilitato su una lenta unità meccanica 5400rpm. L'unità TM è interna e connessa in ogni momento.

La lentezza relativa dell'azionamento TM influirà sulle prestazioni generali quando il Mac e il suo filesystem vengono utilizzati in modo intenso? Le unità TM collegate internamente vengono lette / scritte costantemente?

    
posta xyz 09.05.2016 - 23:21
fonte

3 risposte

1

In generale, penserei che un lento Time Machine non influenzi realmente le prestazioni della tua macchina.

Se si utilizza il disco solo del processore 5400 RPM per Time Machine, le prestazioni di quel disco sono solo che influenzano la velocità di esecuzione e di ripristino dei backup per la maggior parte. È vero che quando TM è in esecuzione, sta eseguendo la scansione del disco rigido per determinare cosa è cambiato, ma hai indicato che si tratta di un SSD PCIe connesso e quindi suppongo che probabilmente non stai saturando la prestazione di quel disco. il tempo. Sembra che TM funzioni con una priorità più bassa e quindi la normale attività sull'SSD avrà la precedenza.

In generale, le piccole fette che TM sta per rubare dal tuo SSD molto probabilmente non sono notabili e le prestazioni più lente del disco a 5400 RPM sono isolate solo a TM dal momento che non lo stai usando per altro.

Per una certa prospettiva, ho un MacPro3,1 del 2008 con 1 disco SSD, 1 7200 e 2 5400 "verdi" in esso e Time Machine esce con un ReadyNAS Duo abbastanza lento sulla rete. Quando la TM prende il via, riesco a sentire le chiavette nel MacPro che chiacchierano, ma non noto alcun rallentamento con quello che sto facendo poiché la TM sembra avere una priorità inferiore. Tuttavia, il tentativo di andare in TM per ripristinare qualsiasi cosa e può essere abbastanza abissale. Fortunatamente, raramente ripristino dal backup: -)

    
risposta data 10.05.2016 - 17:22
fonte
2

Non vedo perché uno avrebbe qualcosa a che fare con l'altro. Le unità non vengono costantemente lette e scritte a meno che qualcosa non sia necessario. Puoi giocare a un videogioco e una volta nella RAM smetterà di leggere il disco rigido in molti casi. Un grande film d'altra parte leggerà costantemente dal disco rigido. Ma anche in questo caso, Time Machine e il tuo disco esterno sono separati dalle altre cose che fa il tuo computer. Mentre sì, ci vorrà più tempo per il backup e il ripristino da esso, questa è l'entità della lentezza che avrai da esso.

    
risposta data 10.05.2016 - 02:32
fonte
1

Ho un Mac Pro 2008 che esegue El Capitan e ho anche riscontrato rallentamenti con Time Machine. I rallentamenti non avevano nulla a che fare con la velocità del disco rigido. Non avevo mai usato Time Machine fino a quando non ho effettuato il downgrade da Snow Leopard a El Capitan. Ho fatto un errore e ho permesso a Time Machine di provare a eseguire il backup di tutte le unità connesse. (Ho quattro dischi rigidi interni e sono state collegate due unità di backup esterne.) Ho spostato i backup di Time Machine e l'ho impostato per eseguire il backup solo della mia unità primaria. Ha terminato il backup durante la notte, ma il mio Mac era ancora lento quando Time Machine era acceso. Turning Time Machine off ha restituito il mio Mac alle normali velocità. Ho passato molto tempo a risolvere questo problema. Alcuni commenti sul blog indicavano che le autorizzazioni "cattive" potevano causare rallentamenti durante i backup. Avevo molti permessi personalizzati per file e cartelle dai miei giorni Snow Leopard. Sono tornato alle autorizzazioni predefinite su tutti i file e le cartelle sul mio disco rigido principale, e questo ha aumentato la velocità del mio Mac con Time Machine, ma non a velocità normale.

Il mio Mac Pro aveva 5 GB di RAM, che secondo Apple è sufficiente per El Capitan. Tuttavia, la RAM è economica, quindi l'ho confrontata con 11 GB. Questo non ha fatto nulla per il problema di Time Machine. È stato utile con Canvas Draw perché mantiene quanti più elementi grafici nella RAM possibile.

Ho rinunciato al funzionamento continuo di Time Machine. Eseguo un backup clone ogni giorno e un backup di Time Machine una volta alla settimana. Ha funzionato bene Sono in pensione, quindi un incidente che causa un giorno di perdita di dati non è un disastro. Se hai bisogno di backup continui, ti consiglio di risolvere il problema: installa il tuo sistema operativo su un'unità cancellata. Prova alcune applicazioni per avere un'idea della velocità. Imposta Time Machine e fai il backup del tuo disco. Dopo averlo fatto, usa app che creano dati come un editor di testo, un foglio di calcolo, iMovie, ecc. Verifica se la velocità del tuo Mac rimane pressoché invariata mentre Time Machine esegue il backup dei nuovi dati. Se non c'è un rallentamento, qualcosa nel tuo software di azionamento primario interagisce con Time Machine per rallentare il tuo Mac. Elimina il file delle preferenze di Time Machine: com.apple.TimeMachine.plist inHardDrive / Libreria / Preferenze. È improbabile che aiuti, ma è facile. Se ciò non aiuta, risolvere il problema è difficile. Non è come i bei vecchi tempi con Conflict Catcher. L'unico approccio che conosco è un'installazione pulita seguita dall'installazione di altre app una alla volta fino a quando viene identificato quello che contribuisce al rallentamento di Time Machine. Questo richiederà molte ore. Un'alternativa è scaricare demo di programmi di terze parti che offrono backup continui.

Se il sistema operativo e il software appena installati subiscono anche un rallentamento durante l'esecuzione di Time Machine, è possibile che si verifichi un problema hardware. Buona fortuna.

    
risposta data 10.05.2016 - 04:29
fonte

Leggi altre domande sui tag