Su Macbook Pro, come dire se la mia velocità di accesso al disco rigido è un collo di bottiglia per le mie prestazioni attuali del computer?

1

Sto pensando di dare l'upgrade al mio Macbook Pro 2010. Se l'aggiornamento del disco rigido da 500 GB all'unità SSD è una priorità, dipende dalla quantità di colli di bottiglia delle prestazioni del computer. Esiste un modo affidabile e quantitativo per misurare questo?

Aggiornamento:

Configurazione attuale del sistema:

  • Mac OS X 10.10.2

  • Macbook Pro 17 "(, id 2010)

  • Memoria: 8 GB

  • CPU: Intel Core i7 a 2,66 GHz

  • Grafica: NVIDIA GeForce GT 330M 512 MB

  • Disco rigido: disco SATA da 500 GB

  • Informazioni su questo Mac > Rapporto di sistema > Hardware > SATA / SATA Express > ... Velocità di rotazione: 7200 ...

posta qazwsx 11.02.2015 - 20:35
fonte

2 risposte

1

"Vorrei sapere se la velocità di accesso al disco rigido è un collo di bottiglia per il mio sistema al momento."

Certo! Ci sono due aspetti in un sistema di archiviazione su disco:

  1. Velocità del bus
  2. Velocità media di archiviazione

Su QUALSIASI bus dato, ad esempio SATA, SATA2, SATA3, un HDD meccanico sarà un ordine di grandezza più lento di un SSD per una data velocità di collegamento. Il segreto è usare sempre un SSD che abbia almeno la stessa velocità di collegamento del controller del disco. Può essere utile, tuttavia, utilizzare un SSD (o HDD se si è in difficoltà finanziaria) che presenta una velocità di collegamento più elevata rispetto al proprio host.

Ad esempio, sto usando un SSD Crucial M500 da 960 GB nel mio MacBook4,1. L'SSD è un'unità SATA da 3, 6 Gb / s, mentre il MacBook ha un controller SATA da 1,5 Gb / sec. Le prestazioni dell'azionamento sono leggermente migliori (!) Grazie alle maggiori velocità di elaborazione interne rispetto a un SSD SATA da 1,5 Gb / sec sullo stesso sistema.

I dischi rigidi meccanici sono dolorosamente lenti rispetto alle loro controparti SSD. In QUALSIASI sistema informatico, l'HDD e il relativo controllore saranno il collo di bottiglia più grande. Pertanto, per garantire le migliori prestazioni, è consigliabile utilizzare il supporto di archiviazione più veloce possibile.

    
risposta data 12.02.2015 - 11:07
fonte
4

Con Yosemite, stiamo notando un rallentamento in qualche modo, ma non totalmente, soggettivo a tutti gli aspetti del sistema operativo, nonostante la RAM minima di 4 GB.

Nella nostra scuola stiamo sostituendo attivamente l'HDD interno di un membro di una facoltà con un SSD se lamentano "lentezza" e possono dimostrarlo concretamente. Questo può essere sotto forma di avvio lento; app a caricamento lento; SPOD frequenti; tutto ciò che ostacola l'insegnamento I MBP azionari utilizzano unità più lente a 5400 RPM, che originano alcuni dei problemi. Anche l'aggiornamento a un'unità da 7200 RPM può contribuire ad alleviare la lentezza percepita.

Certo, una parte della lentezza può essere attribuita a non riavviare mai l'MBP, mai; avere l'INTERO pacchetto di app di Office '11 aperto all'avvio; pochi GB gratuiti sull'HDD; e problemi simili degli utenti, ma abbiamo riscontrato che i reclami spariscono quando l'HDD viene sostituito con qualcosa di più veloce.

L'unico reclamo che otteniamo dopo lo swap è che l'SSD che offriamo è in genere 1/2 della dimensione (o inferiore) dell'HDD di serie, costringendo gli utenti a spostare le loro librerie di iTunes su dischi esterni o effettivamente a pulire il cruft da gli HDD. Per ovviare a ciò, inseriamo l'HDD rimosso in un involucro esterno USB economico come parte dell'accordo.

Vai per l'aggiornamento SSD. Non guarderai indietro.

    
risposta data 11.02.2015 - 21:15
fonte

Leggi altre domande sui tag