Configura 2 unità JBOD FW800 come RAID 1 (mirror)

Question

Configura 2 unità JBOD FW800 come RAID 1 (mirror)

#1 da (3 voti)
#2 da (3 voti)

1

Ho 2 enclosure per unità esterne GMax, ognuno prende 2 dischi SATA da 3.5 "(fino a 1TB per disco), configurato per apparire come una singola unità" JBOD ". Uso FW800 dal MacBook Pro in uno solo unità, e quindi il connettore pass-through da quella unità a quella successiva (ogni unità ha un connettore pass-through, queste scatole erano davvero un affare al prezzo).

Uso un'unità come principale motore di "progetti e backup dei laptop" e la seconda unità è la mia copia di backup del primo. Gestisco le copie di backup usando SuperDuper !, avviando manualmente una "copia intelligente" dell'unità principale sull'unità di backup almeno una volta alla settimana.

I dischi che ho avuto in una delle unità di recente non sono riusciti e ora ho acquistato 4 nuovi dischi identici da 1TB Seagate. Prima di impostare le cose come prima (2 TB in ciascuna unità), mi chiedevo se potevo creare un'unità RAID 1 software da loro? Ho pensato che sarebbe stato un sistema più facile da gestire rispetto al backup manuale.

Qualcuno ha eseguito un disco RAID 1 software su dischi esterni come questo? Vale la pena, o dovrei attenermi al mio attuale regime? Non sto cercando di aumentare le prestazioni, sto cercando di ridurre al minimo il coinvolgimento umano nel mio processo di backup. : -)

Questo sarebbe nella patch attuale di Snow Leopard.

backup hard-drive

posta robsoft 07.09.2010 - 12:56

fonte

2 risposte

3

Un'impostazione RAID non è un backup. Un RAID è un modo per mitigare gli errori hardware, il suo valore è che, nonostante un guasto hardware, puoi continuare a lavorare senza tempi morti. Nel tuo caso, il problema che avevi (un'unità guasta) sarebbe stato gestito bene da un RAID, ma quanto segue non lo sarebbe:

Cancellazione accidentale di un file (il RAID lo cancellerà felicemente su entrambe le unità con mirroring.
Danneggiamento dei dati a causa di bug in qualsiasi programma che si sta utilizzando (di nuovo, il RAID memorizzerà diligentemente i dati non validi che le app gli inviano).

Quanto sopra sono errori del software e dell'utente. Se sei sicuro che tu (o un'app) non commetterai mai un errore quando dovrai eseguire il rollback a una versione precedente, non avrai semplicemente bisogno di un backup e andare a un RAID per mitigare il potenziale errore HW andrà bene. Se sei come il resto di noi e commetti errori, probabilmente vorrai avere dei backup reali e aggiungere un RAID in più, se il tempo di fermo è molto costoso per te.

risposta data 07.09.2010 - 13:43

fonte

Leggi altre domande sui tag backup hard-drive

Dove impostare i comandi AT per il modem? Esegui un AppleScript usando una scorciatoia da tastiera

score 3 · Accepted Answer

Non ho provato specificamente FW800 ma usiamo un sacco di OSX-RAID1 su unità interne e l'ho usato una sola volta su FW400.

Devi solo creare un set di dischi con mirroring dai dischi esterni in DiskUtility. È necessario utilizzare l'intero disco e lasciare che DiskUtility esegua il partizionamento. Ciò semplifica la ricostruzione e l'avvio del set.

Puoi anche iniziare con i dati già su un disco, quindi creare un set degradato su un secondo disco, copiare tutto e integrare il primo disco nell'insieme, ma ciò richiede un uso non supportato della riga di comando diskutil . Lo stesso vale per la creazione di partizioni sul set RAID o la creazione di un RAID fuori dalle partizioni. (Tutto ciò è perfettamente normale e utile su, ad esempio, Linux)