Il backup iniziale di Time Machine è troppo grande

1

Ho a disposizione una Time Capsule 802.11n da 1 TB con spazio libero e ho deciso di eseguire un secondo backup su Time Machine. Ho circa 358 GB usati sul disco rigido e 25 GB di quelli contenuti in una cartella che ho escluso dal Time Machine Backup, quindi la quantità effettiva di dati di cui eseguire il backup è di circa 333 GB. Eppure il mio backup iniziale (prima di ogni incrementale) occupava 477 GB di spazio su Time Capsule. Anche dopo aver eseguito hdiutil compact sul pacchetto sparse, sono riuscito a ridurre le sue dimensioni a 455 GB. Non è ancora eccessivo? Capisco che potrebbe esserci un sovraccarico, ma in realtà non è un overhead del 40% eccessivo?

Un pezzo di informazione che potrebbe essere pertinente alla domanda: Sfortunatamente il mio rMBP non ha Ethernet e non ho nemmeno acquistato l'adattatore da USB a Ethernet, quindi il backup procedette molto lentamente sotto 802.11n. Incapace di finire il backup in un solo giorno, ho preso l'home rMBP ogni notte e il giorno seguente avrei lasciato che Time Machine riprendesse il backup (sembrava che riprendesse dal momento che l'importo da sottoporre a backup diminuiva ogni giorno) . Alla fine, una settimana dopo aver avviato il backup, l'ho terminato per la prima volta, ma con una dimensione di 477 GB come menzionato sopra.

Modifica: ecco l'output di sudo tmutil listbackups | tr '\n' 'uniquesize' | xargs -0 sudo tmutil uniquesize , che mostra le date di backup e il loro %code% s:

16.6G    /Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/MacBook Pro/2014-01-15-182027
3.4G     /Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/MacBook Pro/2014-01-22-161530
623.1M   /Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/MacBook Pro/2014-01-23-160536
1.0G     /Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/MacBook Pro/2014-01-23-171738
1.1G     /Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/MacBook Pro/2014-01-23-182535
4.7G     /Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/MacBook Pro/2014-01-24-144806

Questo è, ovviamente, alcuni giorni dopo la domanda, quindi ci sono nuovi backup. Ma notate che c'è stato un solo backup prima che la domanda fosse posta.

    
posta swineone 16.01.2014 - 22:53
fonte

4 risposte

3
  1. Verifica se ci sono file contrassegnati inprogress nella cartella di backup della macchina

TimeMachineDisk - > Backup.db - > Nome della macchina.

Puoi provare a rimuoverli con tmutil. Non rimuoverli con il finder.

  1. È possibile ottenere file enormi se il disco di origine ha determinate classi di errori del file system. Avvia dalla partizione di ripristino o da un DVD ed esegui il disco di riparazione diskutil. Quindi tmutil rimuovere il backup dei mostri e riprovare.

  2. Controlla la pagina di Pondini su Time Machine. link Questa è un'ottima guida per la risoluzione di problemi e informazioni.

Grazie, BTW per l'headsup che un rMBP non ha un jack ethernet. Questo lo rende un antipasto per me.

    
risposta data 24.01.2014 - 07:38
fonte
2

Sui Mac mobili, Apple ha abilitato una funzione chiamata Istantanee locali nelle loro versioni moderne di OS X (Lion e versioni successive ).

Fondamentalmente funzionano come backup incrementali lungo il percorso delle cose che sono cambiate. Ho la sensazione che siano stati creati sulla tua macchina e quindi il primo backup non sarà solo il backup dei dati ma anche queste istantanee.

Se vai nella modalità Time Machine e guardi attraverso i backup, se ci sono voci che non sono viola (sono grigie o bianche), allora quelle sono le istantanee locali incluse.

Puoi disabilitarli eseguendo quanto segue in una finestra di terminale

sudo tmutil disablelocal

Ti verrà richiesto di inserire la password di amministratore.

I dettagli completi su questo argomento sono disponibili su Articolo 30 di Pondini's Time Machine

    
risposta data 24.01.2014 - 18:12
fonte
1

Ho avuto lo stesso problema di recente. Uno strumento che ha contribuito enormemente a scoprire perché i miei backup erano così grandi era Backup Loupe . Altamente raccomandato.

    
risposta data 30.01.2014 - 19:45
fonte
0

Per dare a questa domanda un po 'di chiusura, ho preso un adattatore da Thunderbolt a Ethernet, ho cancellato il vecchio backup e ho scusato la mia digressione, ma questo non lo consiglierò a nessuno perché è COSÌ LENTO; per favore, basta cancellare l'intera unità da Airport Utility se possibile, che non era il mio caso - e ne ho creato uno nuovo, connesso via Ethernet, senza alcuna interruzione. Di conseguenza, ho ottenuto un .sparsebundle della dimensione giusta e ho finito per risparmiare oltre 100 GB su Time Capsule. Ma grazie comunque a tutti per le loro risposte.

    
risposta data 05.02.2014 - 17:15
fonte

Leggi altre domande sui tag