Perché Chrome e Adobe utilizzano "procedure guidate di download" per installare il software?

Non ne sono un grande fan, ma mi vengono in mente diverse ragioni:

• Consente loro di consegnare più facilmente la build più recente al cliente.
• Permette loro di velocizzare il download consegnando all'utente solo i pezzi che vogliono effettivamente installare.
• I download enormi via HTTP spesso si bloccano. Un download manager consente un download iniziale ridotto, quindi consente all'app client di scaricare in modo più affidabile un pacchetto software di grandi dimensioni.
• Dal punto di vista del marketing, un download da 1 megapixel può sembrare meno intimidatorio per un potenziale cliente rispetto a un download da 200 megabyte.
• Un altro pensiero - potrebbe impedire agli spider web di risucchiare tutta la loro larghezza di banda.

Per aggiungere all'elenco di GrandmasterB qui sopra (btw, love the alias!:)

• Una procedura guidata per il download può capire le cose per l'utente, come la versione della piattaforma esatta, 32/64 bit, e quindi scaricare la versione più appropriata del software
• Alcuni utenti sono stupidi e faranno cose come scaricare lo stesso browser più e più volte solo per farlo funzionare. Il download manager può risparmiare molta larghezza di banda in questo modo. Può anche guardare intorno al PC dell'utente e vedere se è necessario aggiornare anche qualsiasi pacchetto software.

Nel caso di Chrome, probabilmente è anche legato al modo in cui è possibile applicare i diff binari alla versione già installata. Un download manager / installer che conosce le cose sul prodotto può scegliere di scaricare solo le parti necessarie (controllare la versione corrente, verificare la versione disponibile, richiedere e scaricare la diff adatta, applicare diff), al contrario di un downloader generico che dovrebbe scaricare il versione completa.

Inoltre, avranno statistiche migliori sul numero di installazioni.