MacBook Air 2017 è utilizzato per la programmazione di Java o Python e anche per lo sviluppo Web? [chiuso]

Question

MacBook Air 2017 è utilizzato per la programmazione di Java o Python e anche per lo sviluppo Web? [chiuso]

#1 da (0 voti)
#2 da (0 voti)
#3 da (0 voti)

2

Sto pensando di acquistare una RAM da 8 GB di MacBook Air 2017 con SSD da 256 GB. La ragione per cui sto utilizzando un MacBook Air è principalmente per la portabilità e la durata della batteria, poiché vedo che fornisce almeno 10 ore.

È buono per eseguire le attività sottostanti? Si prega di suggerire. Ho esaminato anche la linea MacBook Pro, poiché è pesante, sarebbe difficile da portare ovunque io vada.

Lavoro principale:

Mi piacerebbe solo programmare su questo laptop, installando IDE IntelliJ IDE, PyCharm e WebStorm ecc. Io lavoro principalmente su linguaggi di programmazione come Java, Python e Node.js per lo sviluppo web (anche se sono molto nuovo allo sviluppo web) ... Mi piacerebbe eseguire un paio di contenitori su questo dispositivo.

Ho dimenticato di menzionare prima che, in India, stiamo avendo una vendita Amazon di Air 2017, che potrebbe finire presto, quindi, per ora, ero interessato ad andare solo per Macbook Air e nient'altro.

java python unix development macbook

posta forkdbloke 26.08.2017 - 16:28

fonte

3 risposte

Leggi altre domande sui tag java python unix development macbook

È possibile disabilitare il lungo clic con il tasto sinistro del mouse sulle icone del dock? Password "master" personalizzata per portachiavi iOS come su MacOS

score 0 · Answer 1

Poiché il MacBook Air è un ottimo computer, posso dire di sì per il tuo utilizzo.

L'altra alternativa è il MacBook Pro 13 '' senza touch bar. Più potenza, un modo migliore per lo schermo (importante quando passi ore sui codici di linea).

score 0 · Answer 2

Vorrei avere un MacBook su un MacBook Air se te lo puoi permettere.

schermo migliore
archiviazione migliore
CPU migliore

MacBook ha uno storage NVMe superiore alla tecnologia precedente in termini di iops e risparmio energetico - per contenitori e lavori di sviluppo e compilazione di codice open source - Sono molto felice con il MacBook 2015 e quelli più recenti sono ancora migliori. Qualsiasi CPU al loro interno è ottima, quindi non è necessario pagare per l'M7 / i7 se preferisci spendere soldi per l'archiviazione o gli accessori o per una visualizzazione migliore. In termini di produttività, potresti programmare su un raspberry pi o tre se ritieni di aver bisogno di più "contenitori" per l'esecuzione. A meno che non stia virtualizzando qualcosa di pesante come Windows, non mi manca la CPU e l'hardware del MacBook Pro con il mio MacBook. Detto questo, l'aria è anche qualificata per ciò che descrivi.

score 0 · Answer 3

Per rispondere alla tua domanda sull'Air: Sì.

Potresti prendere in considerazione anche opzioni più ampie. Per i MacBook in generale, il più grande vantaggio nello sviluppo su di essi è che ottieni XCode e la migliore esperienza possibile quando sviluppi applicazioni per iPhone / iPad e app per Mac.

Tuttavia, nel tuo caso, sembra che tu non stia facendo lo sviluppo mobile, e il prezzo e / o il peso sono una preoccupazione dal momento che stai considerando un MacBook Air.

se sei aperto a Windows, dai un'occhiata a qualcosa come HP x360 che è ben recensito e ha vantaggi sul MacBook air:

MBA è limitato a 8 GB di RAM, mentre HP consente 16 GB. Questo può essere significativo per lo sviluppo del software.
MBA supporta solo USB vecchio stile 3. HP supporta USB di tipo C 3 .1 che può caricare il laptop o guidare un monitor esterno.
HP ha una cerniera per cinturino che consente di piegare lo schermo indietro come il tablet. Non è un caso di grande utilizzo, ma a volte è utile.
La risoluzione MBA è 1440x900, mentre la risoluzione HP è full HD 1080p.

Il prezzo e la durata della batteria sono molto simili tra i due in una configurazione da 256 GB / 8 GB.

Ovviamente, Apple ha sempre il miglior supporto e la possibilità di utilizzare i propri negozi.

Se hai un strong requisito per rimanere sulla piattaforma Apple, ti suggerisco di riconsiderare MacBook Pro 13. In generale è più adatto per essere una macchina di sviluppo, e non è poi così pesante da portare in giro.