Abbiamo la seguente licenza BSD nel file LICENSE :
Copyright (c) 2006-2016 SymPy Development Team
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
a. Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
this list of conditions and the following disclaimer.
b. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
c. Neither the name of SymPy nor the names of its contributors
may be used to endorse or promote products derived from this software
without specific prior written permission.
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"
AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR
ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR
SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER
CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.
Gestiamo il repository sorgente tramite git ( link ), e quindi ogni autore possiede le patch che ha creato. Abbiamo quindi un file AUTHORS in cui vengono elencate tutte le persone che hanno contribuito con le patch (attualmente circa ~ 450 o giù di lì). In genere gli autori assegnano il repository su github e aggiungono patch come commit git.
Un autore ha biforcuto il repository, ma ha aggiunto il suo nome nel file LICENSE stesso come avviso di copyright come segue (ho cambiato il nome):
Copyright (c) 2006-2015 SymPy Development Team,
2015-2016 John Doe
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
a. Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
this list of conditions and the following disclaimer.
b. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
c. Neither the name of SymPy nor the names of its contributors
may be used to endorse or promote products derived from this software
without specific prior written permission.
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"
AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR
ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR
SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER
CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.
L'autore ha sviluppato una patch che corregge un bug. La correzione consiste nel toccare un solo file e rimuovere 19 caratteri da una riga e aggiungere 18 caratteri su un'altra riga nello stesso file. Aggiunge anche un test di 5 righe per questo bug in un file di test. Questo è tutto.
In quali condizioni legalmente siamo autorizzati ad applicare la sua patch (selezionando i suoi commit con la ciliegia, ad esempio mantenendo la data e il nome dell'autore + email nei metadati git)?
a) Abbiamo bisogno di modificare il nostro file LICENSE per aggiungere la sua nota sul copyright?
b) O stiamo ancora rispettando la licenza BSD se teniamo un file AUTHORS aggiornato e manteniamo il repository git che traccia in modo specifico quali commit sono stati forniti da quali autori.
Ciò che non mi piace dell'opzione a) è che se tutti i 450 o più contributori lo richiedessero, allora avremmo bisogno di mantenere essenzialmente il contenuto del file AUTHORS nel file LICENSE , insieme con il Copyright parola e gli anni. Git è molto più bravo a mantenere gli anni (e persino i giorni e i minuti) e le linee modificate da ciascun autore e in che modo. Quindi abbiamo un semplice file LICENSE che non cambia e manteniamo la lista di autori in AUTHORS (e abbiamo uno script che lo mantiene sincronizzato con la lista di autori di git).