Time Machine è a conoscenza di una qualsiasi delle nuove funzionalità di APFS, ad es. file sparsi, clonazione di file ecc.? Poiché il volume Time Machine è di per sé un volume HFS plus, mi aspetterei qualche difficoltà nel mappare questi concetti al vecchio file system.
Te lo chiedo perché ne uso estesamente alcuni (ad esempio la clonazione di file per l'organizzazione della mia libreria di foto e file sparsi per Docker), al punto in cui non si adattano a un volume quando vengono ripristinati come file normali.
Ho fatto alcuni test con i file copiati a zero, e sembra che almeno questi sembrano essere rappresentati come hard link nel volume di backup di Time Machine, ma mi chiedo se siano anche ripristinati come tali alcuni casi d'uso, dato che la condivisione dello spazio COW e gli hard link si comportano diversamente quando si scrivono i file).
In altre parole:
- Time Machine ripristina i file sparsi come tali oppure i file ripristinati sono non sparsi?
- Time Machine ripristina i file clonati (creati ad es. utilizzando il finder o
cp -c) come tali? Oppure vengono ripristinati come normali file duplicati (o, peggio ancora, come un singolo file con più collegamenti fisici)? In tal caso, c'è una differenza quando è condivisa solo una parte del file, rispetto a tutti i blocchi?