Sostituisci l'unità ottica con il disco rigido a metà del MacBook Pro senza retina del 2012

2

È corretto sostituire l'unità ottica con un disco rigido o un SSD su MacBook Pro da 13 pollici a metà 2012 (senza retina)? Ho sentito che è buggy.

Ho già sostituito il disco rigido con un SSD ed ora è molto più veloce. Sto pensando di sostituire l'unità ottica con un disco rigido o SSD e usarlo per l'archiviazione secondaria con un kit che puoi ottenere da lì. Tuttavia, ho sentito che non è una soluzione molto affidabile e si disconnette tutto il tempo o qualcosa del genere? Qualcuno potrebbe per favore darmi qualche suggerimento su questo?

    
posta Antonio23249 18.08.2018 - 10:44
fonte

4 risposte

0

Ho visto un sacco di persone che adottano questo approccio senza problemi.

Posso dire con sicurezza che se si utilizzano componenti affidabili e compatibili si dovrebbe andare bene.

    
risposta data 18.08.2018 - 10:50
fonte
0

La prima domanda a cui rispondere sarebbe la capacità della velocità di collegamento tra il controller e l'unità ottica. Questo può essere visualizzato utilizzando l'applicazione Informazioni di sistema. Ad esempio, il mio iMac 2011 mostra quanto segue per l'unità ottica.

Lavelocitàdicollegamentonegoziataè1,5Gigabit,ilcheènormalepoichélamaggiorpartedelleunitàottichetrasferisceidatiaunavelocitàinferioreatalevelocità.Ciòcheèimportanteèlavelocitàdicollegamentodi3Gigabit,cheèilmassimoperilcontroller.GliHDDrichiedonoalmeno3GigabiteSSDrichiedono6Gigabitperfunzionareallamassimavelocitàditrasferimento.Moltomenospessofunzioneràancora,mal'unitànonsaràingradoditrasferireladataallamassimavelocità.Quindi,varrebbelapenadisostituirelamiaunitàotticaconunHDDmanonconunSSD.(Secondome)

IlmioiMac2011mostraquantosegueperildiscorigido.

Qui la velocità di collegamento è 6 gigabit, quindi una sostituzione SDD sarebbe in grado di funzionare alla velocità massima di trasferimento.

Note: I do know that 2011 iMac's can accommodate an internal SSD without removing the existing HDD or optical drive. I just used my iMac as an example to make the above images.

    
risposta data 18.08.2018 - 11:41
fonte
0

Ho sentito di certe unità WD con funzioni di risparmio energetico aggressive dell'hardware in cui l'unità si spegne dopo un breve periodo di inattività. Peggio ancora, non dice al sistema operativo che lo sta facendo, così si entra in una "corsa di attesa" in cui l'unità è in attesa di essere chiamata a ruotare, e il controller è in attesa che l'unità segnali "pronto". / p>

Questo di solito non è un problema se il computer spegne l'unità per risparmiare energia: allora sa che l'unità non è pronta e invia l'avvio appropriato.

Prova a chiedere con maggiori dettagli: Drive, kit, ecc.

    
risposta data 19.08.2018 - 00:38
fonte
0

Ho fatto questo su quel modello di MBP. È necessario un "caddy" appositamente progettato, progettato per ospitare l'SSD e avere la stessa forma dell'unità ottica rimossa. (E per impedirti di dare un'occhiata allo slot del disco.) OWC ne vende uno chiamato "Data Doubler".

Non ho avuto problemi di sorta, e il Crucial SSD che ho usato ha funzionato bene. C'è un problema con i cavi di connessione SATA su questi modelli che diventano inaffidabili, il che può causare rallentamenti dei dati o possibili disconnessioni. Potrebbe essere quello che hai sentito. Tuttavia, le sostituzioni di questi cavi interni sono molto economiche.

L'altro 'problema' è il compito del disassemblaggio per far uscire l'unità ottica e il nuovo caddy. Se non ricolleghi i vari piccoli connettori (o se li rompi), ovviamente ciò influenzerà le cose. Tuttavia, seguendo attentamente uno dei tanti video strip-down, come su ifixit.com, dovresti vederti attraverso.

    
risposta data 30.12.2018 - 17:15
fonte

Leggi altre domande sui tag