C'è un lato negativo nell'installazione di Visual Studio Ultimate se non ho bisogno di tutte le funzionalità?

9

Microsoft ha rilasciato oggi le build finali di Visual Studio 2012 su MSDN. Sto cercando di decidere dalla questa pagina di confronto della versione quale edizione installare (posso installa qualsiasi edizione che voglio gratuitamente). Sono uno sviluppatore solista che sviluppa principalmente app web e console in C # e Python. Alcune delle funzionalità di Ultimate / Premium sembrano potenzialmente interessanti (come UML e "debugging storico"), ma la maggior parte delle funzionalità di cui non avrò bisogno o di cui non ho mai sentito parlare.

Da un lato, sarebbe bello avere le funzionalità nel caso in cui le desiderassi un giorno. D'altra parte, per alcuni prodotti software, le funzionalità extra fanno sì che le versioni di fascia alta (1) siano più lente e usino più memoria, e (2) abbiano un'interfaccia più confusa.

È questo il caso di Visual Studio?

    
posta RexE 15.08.2012 - 23:59
fonte

4 risposte

7

Risposta breve: installa la versione più adatta al tuo conto

Non c'è down-side dall'installazione della versione finale di Visual Studio, ad eccezione dello spazio su disco che sarà potenzialmente occupato durante l'installazione AND durante i processi di esecuzione e debug.

Come forse saprai o no, Visual Studio crea un certo numero di file temporanei sul tuo disco. Pulirli o impostarli in modo automatico potrebbe essere utile per te.

Le versioni Ultimate e Professional hanno gli stessi requisiti per la configurazione minima del sistema per eseguirle. Ecco un articolo di confronto dei prodotti dettagliato per VS 2010 - CONFRONTA CARATTERISTICHE DEL PRODOTTO . Suppongo anche che non ci saranno grandi cambiamenti anche nel VS 2012.

    
risposta data 16.08.2012 - 02:35
fonte
1

L'interfaccia utente è abbastanza corretta in Visual Studio Ultimate. Ci sono più funzionalità, specialmente nel menu di scelta rapida, ma quelle funzioni aggiuntive non sono troppo invadenti. Visual Studio 2010 Ultimate è anche veloce come le altre versioni di Visual Studio 2010.

Lo svantaggio principale è lo spazio necessario per l'ISO e una volta installato. Se vuoi installare Visual Studio sul tuo SSD che non è molto grande, questo potrebbe essere un elemento per incoraggiare l'utilizzo di un'altra edizione di Visual Studio.

Considerate le funzionalità che sono disponibili solo in Visual Studio Ultimate e dato che alcune estensioni richiedono la versione Ultimate (il codice contrae il controllo statico è stato un eccellente esempio in passato , sembra che ora sia disponibile anche per altre versioni di Visual Studio ), Visual Studio Ultimate è un buon affare, a meno che tu non abbia un SSD molto piccolo e non abbia soldi per uno più grande.

    
risposta data 16.08.2012 - 00:19
fonte
1

Sono un grande fan del YAGNI principale (sebbene sia definito per lo sviluppo del software, credo che è applicabile anche agli scenari del mondo reale). Se non ne hai bisogno, non comprarlo. Compralo solo quando ne hai bisogno.

Se non ne hai bisogno, non installarlo, non importa quanto piccole sarebbero le risorse ad esso dedicate. Questa è una cultura. Dopo un po ', vedi che hai molti servizi e applicazioni sul tuo computer, mentre non ne hai davvero bisogno.

    
risposta data 16.08.2012 - 06:01
fonte
0

Da un punto di vista pratico l'unico problema con l'installazione di Ultimate è se la persona che gestisce il tuo codice dopo avrà anche Ultimate. È piuttosto facile usare le funzionalità disponibili solo negli SKU di fascia più alta per il tuo progetto, il che renderà più difficile la manutenzione da parte di qualcuno con un SKU inferiore. Soprattutto Ultimate vs Professional. Se questo non sarà mai un problema, sicuramente con Ultimate ha troppe grandi funzionalità per non installarlo.

    
risposta data 16.08.2012 - 03:29
fonte

Leggi altre domande sui tag