Quanto è praticabile "Windows Workflow Foundation"? Quali alternative dovrei prendere in considerazione? [chiuso]

9

Ho iniziato a imparare WF 3.0 qualche anno fa e non ho mai capito bene. Qualcuno ha imparato WF 4.0 (ora che è stato riscritto)?

È una piattaforma valida da prendere in considerazione?

Quali alternative esistono?

    
posta random65537 04.10.2010 - 22:21
fonte

2 risposte

5

Nel mio ultimo lavoro abbiamo avuto un piano enorme per utilizzare WF4. Stavamo progettando di costruire un'unica piattaforma end-to-end per sostituire i 5 pezzi più disparati esistenti.

Limiterò i miei commenti a due aree:

  • Non è mai stato abbastanza lungo. Dato che il WF4 è un cambiamento così drastico da WF3, il prodotto non è stato abbastanza in attività da stabilire una comunità in grado di sostenere e aiutare se stessa. Incontrerai problemi che saranno difficili da risolvere e troverai poco aiuto online (e scorri tra le innumerevoli pagine inutili relative a WF3.)
  • Soggettivamente, è solo un nuovo martello con le dita ... Devi decidere se la quantità di tempo che dovrai investire solo per sentirti a tuo agio vale la pena spendere. Invece di provare a utilizzare l'applicazione nel WF4, avrei preferito passare quel tempo a costruire un sistema di workflow sviluppato in casa che funzionasse esattamente su come l'applicazione fosse necessaria.

Ammetto che il concetto di Macchina a stati è molto allettante per me, ma sono anche un sostenitore della costruzione di cose da zero piuttosto che usare (e diventare dipendente da) strutture esistenti.

    
risposta data 06.10.2010 - 19:44
fonte
2

WF 4.0 è dovrebbe essere un miglioramento importante rispetto a WF 3.0

Vedi qui per alcune alternative. In particolare, Stateless sembra carino.

    
risposta data 04.10.2010 - 22:38
fonte

Leggi altre domande sui tag